1月26日，日本共同社发文说：对日本大熊猫爱好者来说，最可怕的不是日本最后两只大熊猫将离开上野动物园，而是一旦这两只大熊猫离日后，日本国内将出现技术断层，以后再饲养大熊猫的难度将变大。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   1月26日，日本共同社发了一篇很有意思的文章，视角相当独特，就在成千上万的日本民众哭红了眼，排着长队送别上野动物园最后两只大熊猫时，这家媒体却泼了一盆冷水。   他们指出，对于日本繁育界来说，真正的噩梦不是眼前没了观赏对象，而是随之而来的“技术断层”。   这种担忧并非杞人忧天，而是基于行业规律的冰冷判断，27号那天，“晓晓”和“蕾蕾”启程回国，上野动物园的大熊猫展区彻底空了。   这就好比一个顶级的外科医生团队，突然被没收了手术台和病人，不管你之前的医术多高明，只要个三五年不动刀，手感必然生疏，经验也就成了纸上谈兵。   日本专家现在急着要把饲养经验写进手册里，试图用文字来对抗遗忘，这种做法其实相当天真，因为大熊猫饲养绝不是照着说明书就能干好的流水线工作。   这里面包含了太多的“隐性知识”，比如怎么凭直觉判断熊猫发情的征兆，怎么给只有老鼠大小的幼崽人工喂奶，这些全靠老师傅手把手教，靠的是日复一日在现场磨出来的“手感”。   只要中间断档个几年，老一代饲养员退休带走核心经验，新来的年轻人连真熊猫都没摸过。   等到哪天真有机会再养，以前的积累早就没人会用了，这就是共同社所说的“技术断层”，它意味着日本花半个世纪建立起来的饲养体系可能面临崩塌。   回想1972年，那时候中日刚恢复邦交，“康康”和“兰兰”落地东京，日本人当时完全是两眼一抹黑，他们连竹子该喂哪种都不知道，还得连夜改造老虎笼子凑合用，一切都是从零开始摸索。   花了整整五十年，上野动物园才好不容易从门外汉变成了行家里手，甚至其繁育技术多次得到了中国同行的认可。   现在的情况是，这五十年积累的家底，眼看就要付诸东流，很多人纳闷，既然养得这么好，续租不就行了？事情没那么简单。   这次不再续约，官方说法是协议到期，实际上明眼人都看得出背后的凉意，这几年日本政坛的风向变了，特别是像高市早苗这类的政客，在台湾问题上屡屡越线，严重破坏了中日关系的政治基础。   大熊猫从来就不只是动物园里的萌宠，它是两国关系的晴雨表，当年把国宝送过去，那是基于高度的政治互信和民间友好的大环境。   现在日方一边在红线问题上反复横跳，一边还指望能继续享受这种顶级的科研合作待遇，这就有点不切实际了，当政治互信不在，科研合作的土壤自然也就干涸了。   对于上野动物园来说，真正的寒冬不是没游客，而是失去了作为国际一流保护机构的资格。   没有了大熊猫这个实体，所有的理论研究都会枯萎，所谓的“技术传承”也就成了一句空话，那些试图通过整理文档来保存技术的努力，充其量只能算是一种心理安慰。   只要政治基础不牢靠，技术交流的门就会关上，日本专家现在面临的困境，本质上是为政客的短视在买单。   解铃还须系铃人，什么时候日本决策层能把跑偏的路走回来，什么时候大熊猫才可能重新出现在东京的竹林里，在此之前，无论他们把饲养手册写得多详细，都无法阻止这场技术文明的倒退。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！