美国为什么不收割印度？说白了，不是美国不想动印度，而是印度这块肉，美国实在下不去嘴，甚至怕崩了牙。 印度正推动一项新的跨境支付方案，计划在2026年由本国主办的金砖国家峰会上，提议将成员国官方数字货币打通使用。这一动作旨在让各国跨境贸易和旅游支付更便捷，同时减少对单一国际货币的依赖，其背后是美印关系波动后，印度借助多边机制拓展外交空间的考量。 不过要实现这一目标，还需解决各国技术衔接、规则统一等诸多问题，成员国对他国技术平台的顾虑也可能延缓推进节奏。 外资在印度经营时常面临行政层面的管控措施，苹果、谷歌等企业都曾遭遇当地调查。苹果因支付系统相关问题，被印度监管机构展开调查，潜在罚款金额高达380亿美元，折合人民币2688亿元。 为应对这一情况，苹果不仅向当地法院提交文件申诉，还积极寻求专业机构协助处理相关事宜。谷歌、亚马逊也有过类似经历，印度税务部门针对转让定价问题展开深入核查，拟征收高额税款，这些案例都体现出印度对外资利润流出的严格管控。 美印在军工领域的合作正逐步推进，但过程中分歧不断。双方曾签署备忘录，计划在印度联合生产F414发动机，这款发动机将用于印度多款本土战机，对其军工发展至关重要。 双方约定2026年3月前敲定最终协议，印度期望获得80%的技术转让，相比以往合作有大幅提升，但美国在核心制造技术上设定了红线，不打算完全开放。同时，双方在费用、付款方式、质量保障等商业条款上也未达成一致，加上美国内部审批流程的制约，协议落地仍存在不确定性。 印度经济运转主要依靠内部消费和服务外包产业，对美国市场的依赖程度有限。其服务外包产业覆盖多个领域，服务对象遍布全球，并非单一依赖美国订单。 庞大的国内消费市场也能支撑经济基本盘，这使得美国难以通过拿捏市场依赖度对印度形成致命制约，从根本上降低了被金融收割的风险。 印度对美采取了合作与制衡并行的策略，在军工领域深化合作的同时，通过多边机制对冲美国压力。一方面积极推进发动机联合生产项目，寻求技术突破和军力提升。 另一方面借助金砖国家平台推动货币合作，展现自主外交姿态，这种双向布局让印度在美印关系中保留了更多主动权，也限制了美国对其采取极端手段的可能。 美国对印度商品加征关税已产生明显影响，叠加惩罚性关税后，部分印度输美商品税率高达50%。印度成衣、海产等依赖美国市场的产业承压严重，南部成衣制造中心多家工厂停工，大量工人失业或被削减工时和工资，订单量也出现显著下滑。 同时，美国市场也受到波及，海产品供应短缺导致虾类批发价格上涨，却难以找到合适的替代供应来源。 印度并非完全开放的自由市场，被外界称为“外企坟场”。当地常通过严格的税务核查、罚款等手段，限制外资将利润带出本土，这种管控方式让国际资本望而却步。 美国惯用的金融收割套路，需要资本自由流动作为基础，在印度这种行政管控较强的市场中，根本无法顺利施展。美国对印度的施压始终保持克制，并未采取大规模金融收割手段。核心原因在于其战略需求，需要借助印度在区域内的影响力形成牵制。 若过度打压导致印度经济受挫，可能促使其转向其他多边合作框架，反而不利于自身战略布局，因此美国选择以关税施压的温和方式，试图逼迫印度做出让步。