菲律宾法院昨天宣布：2026年1月26日，国际刑事法院正式裁定，80岁的菲律宾前总统杜特尔特身体状况符合受审条件，定于2月23日举行指控确认听证会，这意味着拖延数月的“反人类罪”审判即将进入关键阶段。 早在2025年8月，杜特尔特的辩护团队就抛出了“健康牌”，声称他存在记忆衰退、推理能力下降等认知障碍，提交了私人聘请专家的报告，请求无限期中止诉讼。 这一诉求直接导致当年9月原定的听证会被迫延期，也让案件陷入漫长的僵局。很多人疑惑，年届八旬的老人是否真的无力应对庭审，还是这只是拖延时间的策略？ 国际刑事法院并没有采纳辩方的单方面说法，按照规则任命了三位跨学科独立医学专家，涵盖法医精神病学、神经心理学和老年行为神经学领域，对杜特尔特进行全面评估。 为了保证中立性，专家姓名被隐去，法庭还严禁各方与专家私下接触，这份去年12月提交的评估报告，最终成了裁定的核心依据。 法院不仅确认他能理解指控、行使诉讼权利，还针对性制定了特殊安排，包括使用助听设备、每次庭审不超过1.5小时、每周出庭不超过四天且不连续等。 这场健康争议的落幕，只是揭开了案件更复杂的层面。杜特尔特被指控的三项危害人类罪，都围绕着他任内的“禁毒战争”，时间跨度从2011年担任达沃市市长到2019年卸任总统。 检方指控他通过“达沃敢死队”实施谋杀，在总统任期内针对毒枭及疑似涉毒人员展开有组织清除行动，累计涉及至少76起谋杀案，而人权组织估计的死亡人数甚至高达三万。 更耐人寻味的是管辖权的博弈，这也是辩方一直紧抓不放的点。菲律宾早在2019年就退出了《罗马规约》，辩方据此主张国际刑事法院无权审理此案。 但法院的逻辑很明确，对杜特尔特的初步调查始于2018年，当时菲律宾仍是成员国，退约不能豁免之前的行为。只是这一法理争议并未完全尘埃落定，上诉分庭还在审议相关条款适用问题，谁也无法预料后续是否会出现反转。 案件的走向早已超出司法范畴，深度捆绑着菲律宾的国内政治。杜特尔特的女儿莎拉身为副总统，自身正面临弹劾压力，民调显示有三成多民众支持弹劾总统马科斯与莎拉，政治信任危机愈演愈烈。 马科斯家族与杜特尔特家族曾是竞选盟友，如今关系破裂，有人认为马科斯政府配合国际刑事法院的逮捕令，本质是为了削弱政治对手。 检方目前已掌握5051份书面证据，还在持续呼吁曾参与“禁毒战争”的菲律宾警方人员出面作证，前警察上校罗伊娜·加尔马已同意提供关键证词。 2月23日的听证会至关重要，检方需拿出足够证据证明指控有实质理由，一旦指控成立，案件将移交审判分庭正式审理，反之则可能被撤销。 这场审判从来不是非黑即白，杜特尔特的铁腕禁毒曾收获大量民意支持，支持者视他为拯救国家的英雄，反对者则坚决追究其人权责任。 国际社会的看法也两极分化，有人认为这是人权问责的胜利，也有人将其视为西方司法霸权的体现。 案件最终结果如何？会进一步撕裂菲律宾社会吗？欢迎在评论区留下你的观点。