真会整活！特朗普高调宣布“和平委员会”，48小时内多国退群，场面一度十分尴尬！ 1月22号，瑞士达沃斯论坛还没散场，特朗普带着一群“国际友人”隆重宣布：和平委员会正式成立！他亲自签字当上主席，嘴里还说要让加沙变和平样板，和联合国齐头并进。可谁料刚一官宣，不到两天，参与国就像退群比赛一样一个接一个撤——比利时临时变卦，加拿大直接被特朗普发文“踢出局”，法英等西欧大国全程冷眼旁观，连加沙当事双方也没露面。 有些事，光看新闻标题就知道结局不妙。什么“全球和平委员会”，核心国家缺席，常任理事国没影，连要“被和平”的都不来，这不是社交场上的“自嗨”是什么？ 其实这场“和平大秀”的噱头早在签约前就埋下了。会议桌上，特朗普还在夸夸其谈，念着“59国支持”的名单，场下却只有19个国家代表签了字。 签约刚结束，比利时代表转身就给自家外交部打电话：“我们不能签这个！”随后副首相火速发推特澄清，声明比利时根本没加入，直接让特朗普团队措手不及。 这边比利时还没捂热椅子，那边加拿大总理卡尼在达沃斯演讲，阴阳怪气点名美国搞“经济胁迫”。 特朗普直接气炸了，连夜在社交媒体上发“撤销令”把加拿大踢出名册。你方唱罢我登场，和平委员会还没开头，已经先“内讧”两轮。 这年头，外交场合成了大型“甩锅现场”。你一句我一句，最后谁都不买账。还真是：不怕没朋友，就怕朋友太会退群！ 再说说这和平委员会的“规矩”——谁捐钱多，谁当大佬。章程规定，首年现金捐10亿美元以上的，直接送个永久席位。 主席还可以连任，关键投票“平票”时，特朗普一个人说了算。乍一看是“一国一票”，细一琢磨还是“一人一票”。 更离谱的是，委员会高管七人，六个是美国人，巴勒斯坦人只能当个技术顾问，还得听美国指挥。外人一看，这哪是什么“多边治理”，妥妥的“特朗普家族理事会”！ 这就像开班会，班主任说“大家都可以提意见”，但最后都得听老师拍板。钱多的学生还能当班干部，谁还信这公平？ 看到这里，忍不住想给各国领袖提个醒：和平不是摆拍，更不是资本堆出来的橱窗。真正的和平需要大家坐下来谈、慢慢磨，不是靠谁“喊麦”抢话筒。 别老想着绕开联合国，自己拉个小圈子搞一套新规则。历史太多教训，轮流当老大不如大家一起把事办好。 世界不是谁家的小卖部，花钱就能当老板。动不动就“我说了算”，最后只会把自己搞成孤家寡人。别把国际关系当生意场，否则迟早翻车。 更有趣的是，库什纳献上“加沙重建大礼包”，规划海景度假村、港口机场，听着像房地产招商会。一问加沙当地人，发现他们压根没参与设计，还要被委员会“监管”。 这些方案让周边中东国家一头雾水：“这到底是帮重建，还是想趁机炒地皮？” 一切为你好，最后还是为自己好。真想帮别人，起码得让对方说句话吧？连主角都没台词的剧本，演起来多无聊。 说到底，这场和平委员会的尴尬，其实是当下国际秩序的一个缩影。 有人还在幻想用金钱和权力绑架合作，有人只想在牌桌上做庄家，管你其他人服不服气——但这年头，谁还真把自己当“带头大哥”？ 和平本来是件极细致、极讲究尊重的事。你不听当事人说话，不在意别人的感受，靠“金主爸爸”硬撑门面，结果就注定没人真心买账。 更可笑的是，明明说要帮加沙，最后却搞成“全球插手”，生怕世界没自己露头的地方。这种“高举高打”，看似风光，其实漏洞百出。 有人说，美国这一套是“新霸权主义”，也有人说是“特朗普风格外交”。其实本质都一样——只要不是发自内心平等、互相尊重的合作，哪怕今天签了字，明天也照样能退群、打脸。 从联合国到各种国际机构，历史上有多少“自封老大”的组织，最后都成了“空壳子”。和平、发展这些大道理，听起来简单，落到实处靠的却是实打实的沟通和让步。 所以，世界越来越复杂，谁都想当主角，但真理只有一个：和平不靠秀场，合作不靠金主。 嘴上说得再好听，行动一看全是套路，该退群的还是会退群。 “和平委员会”成了“退群俱乐部”，这剧情要是拍成美剧，估计连观众都要吐槽编剧太敷衍。 有些事，换汤不换药。你看懂了没有？和平、合作，还是得靠大家伙一起说了算，不能光让一个人唱独角戏。 你怎么看这场和平委员会的“速溶退群”？你觉得未来的国际大事，是应该多边共商，还是“谁有钱谁说了算”？
