湖南，一男子谈了一女朋友，女方很快便和男子同居，而女子急需用钱向男子借了5万元，同时表示如果没还，此款当成结婚彩礼，男子没多想就答应了，但没想到后来两人因感情破裂分手，男子让女方归还5万元，谁知女子却坚持“以身相许”，最终法院这样判！ 信息来源：大象新闻 事情是这样开始的：男方刘强和女方李茜在相亲平台聊了几天，就约出来见面。 没多久两人确定恋爱关系，甚至一起住了。 感情一热乎，李茜说家里资金周转不过来，想跟刘强借5万块，还写了张借条，上面除了数额，还硬塞了一句“如果没还，本人自愿以身相许嫁给刘强，这笔钱即是彩礼”，而且写明“借条在刘强转账后立即生效”。 当时刘强心里想，这不就是情侣之间开个玩笑嘛，抖个包袱，一转账也没多想，就乖乖给了5万。 没想到恋爱才几个月，两人天天为一点家务小事吵架，性格不合、生活习惯又冲突，最终一拍两散。 刘强一想，自己掏的钱总得要回来，可李茜却说：“借条上都说了，没还就嫁给你，这笔钱已经变成彩礼了，我可不还。” 李茜还信誓旦旦地说，随时可以去领证，反正她的“以身相许”承诺还在。 这哪是借钱，这简直就是脑洞大开。 刘强想了想，只好拿着借条和转账记录，跑到益阳市赫山区人民法院起诉，属于典型的民间借贷纠纷。 开庭那天，李茜还在坚持自己的说法：借条是她自愿写的，欠条里明摆着“以身相许”，她愿意兑现承诺，钱当彩礼，凭什么还？ 庭审过程中，法官把双方的借贷事实看得清清楚楚：5万确实转给了李茜，借条也是真笔迹，债权凭证没有问题。 但那句“以身相许抵债”“借款转化为彩礼”触犯了婚姻自由和社会公序良俗的原则。 法官引用《民法典》相关条文指出，把人身关系绑进金钱债务里，这种协议从一开始就无效。 更何况两人并没有办理结婚登记，也没学那么多请客仪式，根本不符合彩礼的认定规则。 今年1月，赫山区人民法院一审判决：驳回李茜“以身抵债”“彩礼不还”的荒唐主张，判令她全额返还刘强5万元借款。 判决书一出，双方都没上诉，已经生效。 法官提醒大家，恋爱中即便关系再好，也要把大额借贷写明白，别把人身关系当还钱方式。 总之，借钱给别人要留好转账凭证、借条原件，必要时再补个正规借款合同，这样才能真正在法律面前占上风。 最后，希望大家不要轻易借钱给别人，特别是大额借钱，因为借出去容易，想要收回来太难了。