普京：我们决定加入，美国成功拉拢俄罗斯。 1月22日，俄罗斯总统普京表示：“我们将加入由美国倡导的和平委员会，并将用在美冻结的俄罗斯资产中，向美国支付10亿美元会费。” 特朗普主导的“和平委员会”，这个名义上负责监督加沙重建、协调地区冲突的平台，骨子里是想绕开联合国，打造一个以美国为核心的国际治理小圈子。 章程里把权力高度集中在特朗普手中，成员国投票权形同虚设，最终话语权全在美国手里，这样一个规则模糊、权力独断的机构，即便有阿联酋、以色列等国表态加入，也没人愿意先掏腰包当冤大头，毕竟谁也不想为一个高度个人化的项目承担不确定的长期成本。 德国直接表露疑虑，明确说以目前形式不可能加入，法国更是直接拒绝，担心这会削弱联合国的中心地位，欧洲盟友的冷淡早已埋下伏笔。 普京的回应精准踩中了这个痛点，当地时间1月21日，他在俄联邦安全会议常务委员会议上就证实了收到美方邀请，还特意强调会和战略伙伴磋商后再做正式答复，没把话说死的同时，主动抛出了10亿美元的提议。 最关键的是资金出处——来自美国上届政府冻结的俄罗斯资产，这一下就扭转了博弈格局。要知道，西方自俄乌冲突以来冻结了俄罗斯约3000亿美元海外资产，欧盟还在盘算着如何将这些资产变相给乌克兰使用，普京却主动把这笔钱的用途摆到台面，看似让步实则掌握了主动权。 乌克兰总统泽连斯基此前就放话，难以想象和俄罗斯在同一委员会共事，可普京根本没把焦点放在俄乌分歧上，反而把这笔钱和巴勒斯坦的需求绑定，强调出于俄巴特殊关系，即便没决定加入也愿意提供支持，既占据了道义高点，又让美国无法轻易拒绝。 特朗普得知后反复念叨“如果用他自己的钱就好了”，这句话道尽了无奈，接受这笔钱就等于承认冻结资产仍归俄罗斯所有，后续再想随意处置其他冻结资产就没了法理依据，欧洲盟友苦心经营的“冻结防线”也会瞬间崩塌；可拒绝的话，又会被贴上“阻碍和平”的标签，刚起步的委员会就会陷入信任危机。 普京没止步于这10亿美元，还透露剩余冻结资产可在俄乌签署和平条约后用于战后重建，甚至已经和美方代表讨论过这种可能性。 这步棋不仅分化了美欧，还把俄乌问题巧妙纳入议程，特朗普想靠委员会打造和平政绩，普京却直接把话题拉回现实——没有和平协议，谈不上资产用途，更谈不上真正的和平。 俄总统新闻秘书佩斯科夫也补充说明，使用冻结资金需要美国先将其合法化，等于又给美方加了一道枷锁，毕竟俄方一直没放弃解冻资产的努力，这不过是换了种更主动的方式。 这场博弈的核心从不是俄罗斯是否加入委员会，而是冻结资产的归属与处置权之争。普京用一笔本就无法自由支配的资产，既展现了参与和平事务的姿态，又敲打了西方的制裁逻辑，还顺便测试了美欧之间的分歧。 美国想靠金钱绑定盟友、掌控国际秩序，却被普京反将一军，让“和平委员会”从一开始就陷入了规则与利益的矛盾中。 说到底，国际政治从不是简单的妥协或对抗，普京这一手既没损失实际利益，又在舆论和战略上占尽先机。 如今特朗普面临的选择，早已超越了10亿美元的范畴，而是关乎西方制裁的合法性与美欧同盟的稳定性。 那么，这笔钱到底该不该收、怎么收？美国的选择，或许会成为重塑当前国际博弈格局的关键。你认为特朗普会如何破局？西方阵营又会因此产生新的分裂吗？