21日，美国总统特朗普宣布:已与北约秘书长吕特，就格陵兰岛达成一项框架协议。基于这项成果，美国将取消原定在2月1日生效的关税措施。 特朗普口中这份“对所有人都有利”的无限期框架协议，始终没披露具体条款，只透露围绕防务合作与矿产开采展开。 要知道一周前，他还态度强硬地放话，若不就格陵兰岛交易达成一致，6月起关税将升至25%，甚至不排除动武可能。 如今突然软化姿态，并非心血来潮，而是多重压力下的现实考量。华尔街对关税威胁的负面反应持续发酵，特朗普宣布取消关税后，市场当即出现反弹，显然这场风险止损是白宫在意的关键。 更重要的是欧洲的反制已箭在弦上，欧洲议会早已冻结美欧贸易协议审批，欧盟还在酝酿“反胁迫工具”，真要掀起贸易战，美国也难独善其身。 北约在这场博弈中扮演了特殊的撮合角色，吕特虽证实会谈取得良好成果，却反复强调未涉及格陵兰岛主权问题，会谈重点是北极地区安全。 这一表态看似中立，实则精准避开了丹麦与格陵兰岛的红线。丹麦首相早已明确立场，不会放弃对格陵兰岛的主权，格陵兰岛方面也持续释放“不出售、不被交易”的信号，丹麦外交大臣更是直接划出底线，不会就主权归属谈判。吕特的斡旋，本质上是把美国的领土诉求，包装成北约框架下的防务合作，给了双方台阶下。 从协议框架的核心方向来看，美国的真实诉求从未改变。防务层面，美国想以格陵兰岛为北极战略节点，升级当地的皮图菲克太空基地，强化导弹防御与太空监视能力，这既贴合北约的北极安全叙事，又能名正言顺扩大军事存在。 矿产层面，格陵兰岛的稀土、石墨等资源是能源转型和芯片制造的关键，美国渴望获得开采准入权，通过资本投入锁定供应链，而非直接获取所有权，这种迂回方式既能满足利益需求，又能规避主权争议。白宫新闻秘书甚至直言，这份协议能让美国以极小代价永久实现战略目标，可见其野心。 但这份框架协议更像一张临时止血的创可贴，落地之路还布满荆棘。首先要解决的就是条款细化问题，军事合作的权限边界、人员装备法律地位，矿产开发的投资结构、环境评估等，都需要逐一敲定，任何一处分歧都可能让谈判陷入僵局。 其次，丹麦与格陵兰岛的内部认同是绕不开的坎，一旦协议触碰主权红线，必然引发政治反弹。欧盟的态度也至关重要，此前的反制准备不会轻易撤销，这将持续约束美国的谈判力度。 特朗普所谓的“得到了想要的一切”，更像是对内宣传的话术。这场博弈的核心早已超越格陵兰岛本身，成为美国与欧洲在北极话语权、防务责任分摊上的较量。 美国想通过模糊协议锁定战略利益，欧洲则试图以合作之名规避主权损失，北约在中间的平衡更像是权宜之计。当口头框架进入三方谈判的实质阶段，各方的利益冲突会逐渐暴露，这场北极博弈不会因一份框架协议落幕，反而会进入更漫长的拉锯战。 究竟这份无限期协议会成为美欧和解的起点，还是新争端的导火索？丹麦与格陵兰岛能否守住主权底线？欢迎在评论区留下你的看法。 nv