“父债女偿！”三门峡一银行放贷30万出去，结果借款人没了，银行急的把人家独生女告上法庭，铁了心要收回贷款。没想到独生女一招“破釜沉舟”，彻底给银行整不会了。   “是你们先逼我的！就别怪我硬刚！”2025年，三门峡渑池县法院门口，一个二十多岁的女孩攥着公证书，眼圈发红但语气坚决。   之所以说出这句话，是因为刚经历丧父之痛的她，被银行一纸诉状告上法庭，要她替父还30万贷款。   事情其实并不复杂。死者李某生前向银行贷了30万，合同签得明明白白，按月还息，三年还清。   可人算不如天算，2025年5月，一场意外夺走了李某的生命，可贷款还没还完。银行催收无果，就把目光转向了他唯一的女儿。在银行看来，你是独生女，房子、存款都是你的，父债子偿，天经地义。   但李女士的父亲刚走，她没没来得及处理遗产。老房子没过户、银行卡没动、连车钥匙都原封不动锁在抽屉里。   这正好给李女士提供了一条思路。面对银行的逼债，她决定破釜沉舟，自愿放弃继承父亲所有遗产。为此还专门去做了公证。   因为只要不继承遗产，法律上就不用替父还债。   最终，法院判李女士胜诉。理由很简单：债务随人走，不随血缘自动转移。你放贷给谁，风险就该由谁和机构共同承担，不能出了事就找家属“兜底”。   判决一出，讨论也随之而来。不少网友认为法院判的对，银行放贷时不查还款能力，30万贷款没抵押、没担保，光靠信用就放出去，出了风险却指望一个普通女孩扛，这本身就不合理。   当然，也有人提出质疑：怎么确保李女士没有继承遗产？毕竟车子和房子都在她手中，就算不变现，自己用也算享受遗产了。   其实，这件事最值得反思的是：现代社会早该告别“一人欠债、全家背锅”的旧观念了。亲情不该成为债务的担保品，法律更不该被道德绑架。   银行要赚钱，就得承担相应风险；普通人要自保，就得懂点基本法律常识。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。父债子偿 银行贷款   信息来源： 半岛晨报2026-1-21|父亲去世留30万贷款，女儿被判不用还！法院：继承人放弃继承遗产 文|墨海 编辑|史叔