中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。   戴旭深耕国防战略研究多年，早年还在地空导弹部队服役，对中美军事博弈的底层逻辑看得透彻，他直言不讳，美军确实有能力把咱们沿海打得很惨，但中国也能顺势把美国在亚太的影响力彻底拔掉，双方谁都别想在这场对决里独善其身。   美军在亚太经营多年，日本、韩国的军事基地就是他们扎在东亚的前哨，这些基地离中国沿海不过几百公里，战机、导弹出动后转瞬就能抵达目标上空。   戴旭分析，美军大概率会拉上日韩的舰艇冲在前头，让这些盟友充当炮灰，先消耗中国的反舰导弹库存，随后再出动航母编队和隐身轰炸机发起饱和打击。   咱们东部沿海聚集着大量人口和工业设施，港口、工厂密集，一旦成为打击目标，经济损失和民生影响都会十分惨重。美军甚至能从本土空运中短程导弹到日本阵地，凭借数量优势撕开反导防线，即便咱们的反导系统性能优异，面对一波波密集攻势也难免出现漏网之鱼。   但这绝不意味着中国只会被动挨揍，戴旭强调，中国的反击力量早已覆盖美军在亚太的所有关键节点，美军砸咱们沿海，咱们就端掉他们在亚太的根基。   东风系列导弹射程足够覆盖关岛、菲律宾等美军核心基地，雷达系统一旦锁定目标，就能迅速发起精准打击，直接摧毁美军的前线巢穴和补给枢纽。   美军的致命短板在于补给线过长，完全依赖海外驻地支撑作战，这些基地一旦被打残，第七舰队就会陷入无依无靠的困境，后续作战根本无法持续。   美军B2隐身轰炸机从关岛起飞，刚进入亚太空域就会被咱们的地面导弹和舰载武器形成的火力网锁定，根本没机会接近沿海目标。F-35战机群想从冲绳基地出动突袭，也会被无人机编队和防空系统层层拦截，很难发挥出隐身优势。   戴旭特意提到朝鲜战争，当年咱们凭着小米加步枪都能把武装到牙齿的美军逼退，如今国防实力早已今非昔比，更有决心和能力守住家园。   中国领土辽阔、地形复杂，沿海产业可向西部有序迁移，军事指挥体系和作战能力不会因沿海受创而瘫痪，反而能依托纵深优势展开持久对抗。   反观美国，亚太驻军的弹药补给本就紧张，智库模拟台海冲突时就得出结论，美军仅需7天就会耗尽精确弹药，后续补充却要跨越太平洋，远水解不了近渴。   美国在亚太的影响力本就依赖军事基地和盟友体系，一旦这些基地被摧毁，日韩等盟友见美军无力庇护，必然会重新考量与美国的关系，联盟体系会瞬间瓦解。   戴旭的判断绝非空谈，中国的国防力量建设一直兼顾防御与反击，福建舰的电磁弹射效率已追上美国福特级，055大驱的产能和性能都处于领先水平，无人机战术更是能让美军侦察机难以越过第一岛链。   更关键的是，中国拥有全球最完整的工业体系，战争潜力远超美国，即便沿海部分工厂受创，也能快速恢复军工生产，为前线提供持续支撑。   美国却深陷工业空心化困境，炮弹月产量仅14万发，还不及中国的零头，F-35战机单价被军工复合体炒到1.5亿，产能和成本都难以支撑长期战争。   两国同为核大国，核威慑力量会形成相互制衡，谁都不敢轻易突破底线，战争始终会局限在常规层面，这也让双方的对抗更考验综合国力和战略耐力。   戴旭的分析从来不会美化任何一方，他既不回避美军的军事优势，也不低估中国的反击能力，核心逻辑就是你打你的、我打我的，用自身优势攻击对方软肋。   美国想靠沿海打击遏制中国，却要付出失去整个亚太影响力的代价，这种得不偿失的对决，美国未必有勇气真正开启。   中国一直保持克制，但克制绝不等于软弱，沿海地区是咱们的经济命脉，更是主权底线，一旦遭受攻击，所有反击力量都会全力出击，彻底粉碎美国在亚太的霸权布局。   战争从来没有赢家，沿海受创与美国失去亚太影响力，都是双方不愿承受的结果，这也是戴旭观点背后的深层逻辑，唯有保持战略克制、避免冲突升级，才是中美两国的理性选择。   官方信源及发布时间：新华网《专家谈亚太安全局势:搅局亚太凸显美国心态失衡》，2025年6月2日17时04分。