巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 这个由特朗普主导的“和平委员会”，早在1月16日就由美国白宫公布了核心架构，特朗普亲自担任主席，创始执行委员会里全是他的心腹和亲近势力，包括美国国务卿鲁比奥、女婿库什纳，还有英国前首相布莱尔等人。 美方对外宣称，这个委员会首要任务是处理加沙问题，之后还会延伸到其他全球冲突，但中东地区的不少人士早就点破，这根本就是美国用来控制加沙地带的工具。 更值得注意的是，这个委员会的章程里藏着猫腻，有不愿透露姓名的美国官员透露，捐款10亿美元就能获得永久成员资格，而不用受三年任期的限制，筹集的资金名义上用于加沙重建，实际控制权却牢牢握在美方手中，这种用金钱换席位的设计，让它更像一个私人俱乐部，而非真正追求和平的国际机构。 巴基斯坦会选择加入，并非突然的转向，早在1月18日，该国就已经确认收到了美国的加入邀请，当时一同收到邀请的还有约旦、希腊等国。 作为一个身处复杂地缘环境中的国家，巴基斯坦的每一步外交选择都要兼顾自身利益，加沙地区的局势与巴基斯坦的宗教、外交利益紧密相关，加入该委员会或许是为了在加沙战后重建和治理中拥有更多话语权，毕竟此次一同加入的还有埃及、土耳其、卡塔尔等中东关键国家，这些国家大多是加沙停火的斡旋方，巴基斯坦跟着加入，更像是为了融入地区协调机制，而非单纯依附美国。 而且从过往来看，巴基斯坦与中国的全天候战略合作伙伴关系有着坚实基础，不会因为一次外交选择就轻易动摇，这一点从中国此前在巴基斯坦加入核供应国集团问题上的立场就能看出，中方始终坚持原则，同时兼顾双方情谊，这种稳固的关系绝非单一事件能改变。 中国外交部在同一天亮明立场，看似巧合，实则是对当前国际秩序走向的明确表态。特朗普此前就公开表示，联合国应该继续存在，但“和平委员会”可能会取而代之，这番话直接暴露了美方试图用自己主导的机制替代联合国、掌控全球治理权的野心。 要知道，联合国是二战后建立的全球核心治理机构，以国际法为基础，而“和平委员会”完全游离在国际法框架之外，由美方单方面主导，成员由特朗普指定，主席还能连任，这种设计本身就违背了国际机制应有的平等性和公正性。 中国人民大学国际关系学院的教授刁大明就曾指出，这个机制的本质是美国霸权的延伸，根本不是解决问题的正道，而是巧取豪夺的工具，中方坚定维护联合国核心地位，正是为了守护国际秩序的公平与正义。 不少网友担心的“背刺”，其实忽略了巴基斯坦的外交智慧和双方关系的韧性。巴基斯坦并非孤立加入，而是与埃及、土耳其等多国共同表态，且明确表示会按照本国法律程序完成后续签署，这意味着它不会完全受制于美方，仍会保留自身的自主判断。 而且中国与巴基斯坦的合作早已深入各个领域，双方的互信是经过长期考验的，中方在处理与巴基斯坦的关系时，始终坚持不干涉内政、尊重对方自主选择的原则，就像此前在核供应国集团加入问题上，中方虽坚持NPT缔约国身份的原则立场，但也明确表示不针对巴基斯坦，愿意与巴方加强沟通。这种相互尊重的关系，远比单一事件带来的猜忌更牢固。 说到底，当前国际格局正在发生深刻变化，美国试图通过打造专属机制争夺全球话语权，而包括中国在内的多数国家则坚定维护以联合国为核心的国际体系，这两种趋势的碰撞，让巴基斯坦这样的国家不得不做出平衡选择。 所谓的“背刺”说法，更多是对复杂外交局势的简单化解读，忽略了各国外交决策的多元考量。真正值得警惕的，是美方用金钱绑架国际话语权、试图颠覆现有国际秩序的举动，这才是影响全球和平稳定的关键。 巴基斯坦的选择究竟会带来怎样的影响，还需要看后续的实际行动，而中国与巴基斯坦的关系，也必将在风雨中持续稳固。 那么，大家觉得巴基斯坦加入“和平委员会”是明智之举吗？中国坚定维护联合国核心地位，又会对全球格局产生怎样的影响？欢迎在评论区留下你的看法。