1月20日，美国财长贝森特在达沃斯接受采访时明确表示：对中国稀土的交付相当满意，日本那是自己作。 贝森特在采访中透露，中国稀土正按预期流入美国，履约率高达九成以上，即便涉及国防企业的需求也没有受到限制。这份稳定供应并非偶然，实则是美国通过关税施压等谈判手段换来的阶段性平衡，也是中美在贸易博弈中相互妥协的结果。 就在贝森特表态的前一晚，他还与中方对口谈判官员举行了会晤，对方告知已完成年度大豆采购任务，明年采购量预计达2500万吨，美方甚至还建议中方再多采购一些。 一边是大豆采购的履约到位，一边是稀土供应的稳定交付，中美之间的贸易互动呈现出微妙的平衡，而这种平衡的核心，离不开中国在全球稀土产业链中的主导地位——毕竟全球92%的稀土加工产能都集中在中国，这种优势不是短期能撼动的。 与美国的从容形成鲜明对比，日本正深陷稀土供应的焦虑里。为了摆脱对华依赖，日本早在15年前就开始布局，又是拉着盟友搭建替代供应链，又是砸钱探索深海稀土开采，可到头来还是没能逃出依赖的魔咒。 2026年1月11日，日本“地球”号探测船奔赴南鸟岛周边6000米深海，开展全球首次深海稀土试采，可6000米的深海压力能把普通潜艇压成铁饼，采矿设备的抗压、抗腐蚀标准极高，真正实现商业化开采至少还需要10年。 更关键的是，深海开采成本是陆地的10倍以上，即便挖出来也比市场价高出一大截，而且日本最急需的镝、铽等重稀土，在深海矿脉中含量极低，就算试采成功也补不上核心缺口。 日本的困境还不止于此。中国近期不仅收紧了对日稀土出口审查，多家国有稀土企业已暂停与日企签订新合同，日媒测算要是稀土断供三个月，日本经济就得蒸发6600亿日元。 其实这一切早有预兆，中国加强稀土出口管制本就是国际通行做法，既是应对非法走私的必要举措，也是维护国家安全的合理手段。 此前就有不少企业通过伪装装饰品、混入瓷砖胶等方式走私稀土，中国不得不升级管控措施。而日本首相的一些不当言论，无疑加剧了双方的摩擦，最终自食恶果。 更讽刺的是，日本曾拉着澳大利亚、马来西亚搭建替代链条，可马来西亚的精炼厂因放射性废水问题饱受抗议，从澳大利亚运来的稀土氧化物，不少还得偷偷送回中国加工，所谓的去中国化不过是自欺欺人。 贝森特自然清楚其中的利害，所以才会直白地与日本的困境划清界限。美国虽然也在推动关键矿物独立，甚至有了25年来首家稀土磁铁生产商投产，但短期内根本无法摆脱对华依赖。 洛克希德·马丁、雷神等军工企业制造F-35战斗机和导弹，都离不开中国稀土，一旦供应中断，美国军工体系都会受影响。 苹果、特斯拉等企业更是提前锁货，生怕供应链出问题。贝森特的表态，本质上是美国基于自身利益的理性选择，既享受着中国稀土供应的红利，又默许中国对日本的精准限制，坐收渔翁之利。 这种战略模糊的态度，恰恰暴露了国际关系中利益至上的本质，盟友情谊在核心利益面前不堪一击。 这场稀土博弈从来不是简单的贸易纠纷，而是产业链话语权的争夺。中国从稀土供应者向秩序治理者转变，通过精准管控实现供应链的有序运行，既保障了自身利益，也为合规企业提供了稳定预期。 日本的教训告诉我们，脱离现实的去中国化根本行不通，一味挑衅只会自断后路，而美国的两面态度，也让全球看清了大国博弈的复杂与现实。 未来，稀土产业链的竞争还会持续，各国如何在博弈中找到平衡，如何构建稳定可持续的供应链，值得深思。 那么，你觉得日本能摆脱稀土依赖吗？美国又会在这场博弈中扮演怎样的角色？欢迎留下你的看法。