曾国藩赴宴，见主人家10岁的儿子总把鱼眼睛夹给自己，他放下碗筷，小声对幕僚说：此子城府极深，日后必成大患 这个故事在网上流传很多年了，几乎成了曾国藩“识人如神”的经典案例。 同治年间，曾国藩去赴一个候补道台赵某的宴席，席间那家十岁左右的儿子连续两次把鱼眼睛夹到曾国藩碗里，第一次大家觉得是小孩孝顺，第二次就让人觉得不对劲。曾国藩看完后放下筷子，对身边幕僚低声说了那句有名的话：“此子城府极深，日后必成大患。” 曾国藩的日记、书信、家书、《曾文正公全集》里，从来没提过这件事。 和他关系密切的李元度、李鸿章、赵烈文这些幕僚的笔记或回忆，也都没有这条记录。清史稿、湘军志、曾国藩年谱这些权威资料更是一字不提。 那为什么会流传这么广？主要还是因为曾国藩本人在识人用人上确实很有一套，留下大量真实案例，大家就喜欢给他附会上更多“神预言”的故事。比方说他看人常从眼神、骨相、日常小动作入手，《冰鉴》这本书就是代表。历史上他确实通过观察细节识人，比如初见刘铭传时盯着眼睛看很久，认定此人可用；又比如鲍超还是码头苦力时，他看骨骼奇崛就重用，后来鲍超果然成了湘军猛将。这些都是有档案和书信佐证的。 但鱼眼这个段子，明显是后人把“观人于微”的思路拿来编故事。类似套路还有好几个版本：有说小孩夹豆芽不吃肉的（那个其实是另一个传说，讲小孩“心中有他人”）；有说小孩绕过荤菜夹远处青菜的；还有说小孩把鱼刺挑给曾国藩的……套路差不多，都是小孩一个小动作让曾国藩看出“心机深”或者“格局大”，然后预言其未来。鱼眼版本可能是其中最耸人听闻的，因为鱼眼被解读成“只盯着上位者献媚”“城府极深”，负面意味特别强，所以传播力最广。 再看赵文轩这个名字。网上故事里说他后来入翰林、当吏部主事、结党营私、激进政策、最后被罢官。可查清代官员履历，根本找不到叫赵文轩的这么一个人物，尤其没有从候补道台儿子一路做到吏部主事、还跟曾国藩对着干的记录。晚清吏部主事名单、翰林院散馆名单、同治光绪两朝实录里，都没有对应的人。真实历史里，曾国藩晚年政敌不少，比如沈葆桢、左宗棠跟他关系都起过波折，但从来不是一个小孩子长大后变成他死对头这种戏剧化情节。 所以这个故事的本质，就是民间把曾国藩“识人高手”的人设无限放大，再套上一个反转结局，做成警示小故事：别看小孩小，有时候心眼比大人还多。道理本身不假，现实中确实有小孩从小被家长教得很圆滑、很会看脸色，但具体到曾国藩和鱼眼这件事，属于典型的历史八卦演绎。 类似的故事在清末民初笔记小说里特别多，比如《清稗类钞》《郎潜纪闻》之类野史，经常出现这种“一句话点破天机”的桥段。到了互联网时代，大家更爱加工，加上细节、加对话、加心理活动，就成了今天这个样子。很多人转发时还会加一句“曾国藩金口直断”“一眼看穿百年”，其实是把文学创作当真事了。 至于赵家父子，原型大概率不存在。网上搜一圈，唯一有点沾边的就是晚清有些候补道台确实靠钻营上位，也确实有官员从小把孩子往官场方向培养，但没有一个能对得上“鱼眼+曾国藩+预言大患”这个完整链条。