索要1200元杀猪宴场费是合理的，不知道为什么那么多网友在道德绑架！ 刚看株洲这起事件看的全是网上的一些切片，当时还以为是株洲这家村民做人不诚信，瞒天要价，直到看到900多万粉丝本人的视频，才发现事件真相并不像网友所说的那样。 首先得承认这网红的用心是好的，他虽然可以靠杀猪宴获取流量，提高知名度，带来收益！但他也是实实在在付出了买猪的钱（网传买猪花了三四千左右），想请全村的老人吃一顿大餐。 只不过，对于办杀猪宴的这家人来说，他们确实是付出了成本，帮忙杀猪、场地使用、桌椅租借、柴火水等成本。 双方有没有在事先就谈好，是免费使用场地，还是有偿使用，不能只听网红说是免费的，就认定他们事先谈好了。 有网友认为，网红都优先给办杀猪宴的家人送了一大块猪肉，还免费请他们吃饭，就不应该收人家的场地使用费。 然而事实上帮忙办杀猪宴的这家人，他们并不领情，他们表示可以不要猪肉，也可以不吃，只想要场地使用费、柴火水、搞卫生等成本。 这说明了，这家人他们很现实，网红想着做好事，人家可不想，什么名声什么做好事不需要，只想要获利，这家伙格局没有网红大！ 但这家人也就是普通的一户村民，没有那么大的格局，实属正常。 最后，杀猪宴没办成！猪肉却被人分完了，也是很多网友的吐槽点。 把猪肉分走，应该是被叫去吃杀猪宴的那些村民，这些人是属于事件的第三方。 办杀猪宴的家人和网红对免费办还是有偿办，产生了分歧，他们怀着激动的心情过来吃饭，结果饭没了。 本着反正这些猪肉也是网红想请他们来吃的心理，把猪肉分走，也是人之常情。 总结：个人觉得，在这起事件当中，网友可以质疑1200元的杀猪宴场地费太高了，却不能去对这家人进行道德绑架，普通的一家村民，没有高尚的思想符合人性。 在这起事件当中，网红也有不对的地方，你跑到别人家乡和别的网红合拍杀猪宴视频，为什么不选择在当地网红家中，而是去第三方家里办呢？ 跑到第三方家里办杀猪宴，事先也应该用文字在纸上签上办杀猪宴是否是有偿或者是免费等需事项，而不是在口头约定（有没有约定还要打个问号，有些人觉得请你吃杀猪饭还送你猪肉，你应该要感恩而不是想着要场地费）。