全面戰爭   特朗普是商人，他上任之初說要在24小時內解決烏克蘭戰爭。雖然結果不成功，反映他的無知和狂妄，但亦同表達了他的商人本色，賺不了錢的事不幹。今年以來，他一以美國的武力作為威脅，動不動便說要出兵，也把美軍的海外部隊東調西調，連日重型轟炸機也遠程奔走來顯示備戰的緊張。迠是以戰促使對手害怕而屈服於他的霸權主義要求。委內瑞拉一役，斬首行動是用來鎮攝委國，也向其他國家，包括俄羅斯，乃至美國的盟友示威。相對於大軍進入委國奪權，斬首行動的成本低、效益高，是朗普漂亮一戰。雖說可能花上幾千萬或上億美元作賄賂之用，但從現在控制委國石油出售，單只一宗便賺回所費，更何況可長期壟斷委國石油的外鎖，也讓美國接管委國石油產業。特朗普的關稅戰，也許美國企業接管委國石油產業，特朗普的關稅戰，是新的重商主義，用武力威脅，隨意用增加關稅來分化各國，並增收關稅，使美國政府多了財政收入 (實質是對美國內外加徵稅)。   而對付目標打擊的國家，則是經濟制裁，關稅貿易二級制裁來封鎖，這些國家的外貿，對委內瑞拉是完全的成功，對伊朗亦然，對中俄，因兩國規模大，貿易封鎖或脫鈎的作用有限，且會打擊美國本身。故此是逐步推行，把關鍵的半導體產品等先加限制和封鎖，其餘的是逐個中國的主要貿易伙伴施加打擊。例如委內瑞拉有中國幾個億美元的投資，中國一個重要的進口石油來源。中國的投資借債都是以石油來抵償，結果，委國一失，中國幾千億美元的投資債務便被取消，反變成美國的資產。特朗普用加稅25%來打擊伊朗所有的貿易伙伴，重點便是伊朗石油主要出口國的中國，美國也用加關稅來迫使如墨西哥等減少與中國貿易和對增設特別的徵稅。特朗普的策略是威迫利誘對中國的出口導向的經濟施以逐步但根本性的打擊，新門羅主義也是把中國在拉丁美洲的市場打掉。   最新的發展是美國要重返QE量化寬鬆政策，同時發動國際的軍備競賽，似乎便是想重覆列根時代以星球大戰軍備競賽摧毀蘇聯的戰略。   中國怎樣應對呢? 中國貿易戰是依賴出口多元化，減對美國和歐洲的出人依賴，用其他國來替代美國便已針對，其他關稅，制裁都是被動和個別措施，缺全盤的策，中國還沒有一個如美國那樣的大戰略來應對，即使擴軍加強軍備就如蘇聯，決勝負的不是戰場上比拚武器。美國對華進行的是全戰爭，中國卻是依然存有不切實際的幻想。