美国媒体这次彻底麻了，1月17号一段录音直接把整个舆论场炸上了天，白宫放出了终极杀招，谁敢对特朗普的采访动一剪子，就等着被起诉到彻底破产、底裤都赔光。 言外之意很明确，白宫的警告起到了应有的效果。 但媒体圈的恐慌并未就此平息，毕竟业内人士都清楚，特朗普对媒体剪辑的抵触由来已久，这次的威胁绝非空穴来风。 翻阅他过往的经历就能发现，他对“剪辑”二字的容忍度几乎为零，甚至早已凭借多次起诉媒体的举动，在新闻圈立下了“不好惹”的标签。 特朗普不仅敢为“反剪辑”诉诸法律，出手就是天价索赔，绝不留情。 有意思的是，1月17号这段录音曝光的时间点格外微妙，恰好撞上特朗普在国际、国内事务上频繁发力的关键期，让他同时陷入了多重争议之中。 而录音事件的同步发酵，让特朗普一边要应对与欧洲盟友的外交僵局，一边要直面国内媒体圈的质疑，腹背受敌却依旧态度强硬。 当被问是否会动用武力夺取格陵兰岛时，特朗普只留下一句意味深长的“你们会知道的”，暧昧中透着不容置疑的强硬。 一边是与欧洲盟友围绕领土诉求和关税政策剑拔弩张，一边是对国内媒体放出“反剪辑”的死亡威胁，特朗普的双重操作让整个舆论场陷入混乱。 既要小心翼翼应对白宫的采访限制，不敢有丝毫剪辑操作，又要精准报道复杂的国际争端。 稍有不慎就可能踩雷，要么得罪白宫面临天价诉讼，要么因报道偏差引发新的争议。 就连平时靠剪辑制造话题、吸引流量的脱口秀节目和新闻评论栏目，也开始对特朗普的相关片段格外谨慎，不敢再随意加工。 毕竟没人愿意拿自家媒体的前途冒险，在特朗普团队多次诉讼胜诉、和解获利的案例面前，妥协成为了最稳妥的选择。 与其硬刚到底面临破产风险，不如乖乖遵守规则以求自保。 值得一提的是，白宫对媒体的管控远不止于采访剪辑，此前就有过擅自筛选白宫记者团成员的举动，将美联社、路透社等多家主流媒体排除在部分核心活动报道之外，理由更是五花八门。 随着特朗普后续计划前往达沃斯出席世界经济论坛，围绕他的采访报道又将成为全球媒体关注的焦点，美国媒体们只能愈发谨慎，全程做好无剪辑录制准备，丝毫不敢懈怠。 特朗普的强硬手段，无疑改写了美国媒体与政府的相处模式。 未来这种紧张关系还将持续多久，媒体是否会找到新的应对方式，目前尚不可知。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。