伊朗最狠的一刀， 很多人以为内贾德被封杀，是他不懂规矩，不听话。太天真了。 真相是，他太得人心，功高震主了。   其实，伊朗现在的局面很耐人寻味，外有压力不断加大，经济又难以为继，按道理说，国家应该重用像内贾德这样有群众基础的人，可事实正好相反，反倒是把这样的人物给踢出局了。   他消失在公众视线里，无法参与重要的政治事务，这是为什么？很多分析都归结为他太强硬，说话、办事总是不按常理走，容易树敌，或是因为他推行的政策让既得利益层不满。但这些说法其实都没说到点子上。   在伊朗那种高度集中的体制下，最让上层忌惮的根本不是外部压力或者某个人做了什么错事，而恰恰是内贾德这样的能人背后的群众力量，如果有人能够轻松带动大批百姓，这种影响力迟早会反噬权力中枢。   民众的支持本来是个好事，但一旦太过集中，必然会变得不好控制，就算他今天带着大家对外斗争，明天民意可能就会转向压力权力本身，这样一来，不管你多有能力，位置坐得再稳，始终不如一个平庸却听话的干部让权力层有安全感。   所以很明显，当局开始有意无意地让位置变得温吞，不再把舞台交给像内贾德这样锋芒毕露的人物，用一些没有什么大本事，但是特别听话、特别稳妥的干部，目的很简单，就是让局面始终在掌控之中。   对决策者来说，再难的外部环境都不及内部可能发生的不可控变化来得可怕，能力太强、群众太爱的人反倒成了最大的麻烦，这其实是权力自我保护的规律。   正因如此，那些有冲劲、有胆识，能带头冲在前面的“拼命三郎”，反而更容易被敲打，被安排在没有实权的位置。国家的气力没法集中，机会就这么白白耗掉。   这种做法的后果，就是国家本来可以更快更好地发展的阶段没能把握住，反倒陷入自我消耗。民众看着经济形势、外交压力一天天加重，能带出路的人上不去，最后只剩下绵延不断的机会流失和社会内耗。明明一手好牌，愣是被打成一盘烂局。   其实，不少国家都希望政局稳定、权力集中，但中国走的路截然不同。中国让能人真正发挥作用，不会怕有能力的人掌权，相反，只要你干得好，老百姓支持，上升空间就是敞开的。   这样一来，能力和支持率成了国家进步的动力，而不是隐患。中国也认证了一个道理，强大的国家不会因为优秀的人才而担心后院起火，反而是靠这些能人不断把国家带上新台阶。对于伊朗，这正是值得反思的地方。