徐海东 在陕甘迷雾中 除了在陕南九间堂处决了以张汉民为首的地下党，红军二十五军做的另一个错误事件就是逮捕了刘志丹等原陕北领导。徐当时是红二十五军领导，没有他的意见，是不可想象的，当然，考虑到他还在养病，最后中央文件没有提他。 …… 在这个关键时刻，作为红15军团军事首脑的徐海东，如果支持聂洪钧的主张，紧急叫停逮捕刘志丹等人，而是等中央来了解决，那么，完全可以避免错上加错的和事态恶化。遗憾的是，徐海东支持了以朱理治为代表的陕甘晋省委的错误决定，积极执行抓捕行动。 除坚决执行陕甘晋省委的错误决定，徐海东的脑海里是不是还有如戴季英所说的“吞并”刘志丹历尽艰辛创建的红26军的思想在作怪呢？ 奇怪的是，徐海东在《生平自述》中提到和陕北红军会师的情形时说： “陕北红军的同志，对我和红二十五军这支部队，是十分亲热和尊重的，我过去在干部团结方面，有些缺点，不大注意方式，这时也能主动地团结陕北的同志，注意工作方式，抱虚心的态度。因此，我在这段和陕北红军中的刘志丹等同志，关系处得是好的。” 这里，徐海东所谓的“团结陕北的同志”、“关系处得是好的”，就是把刘志丹等根据地的创始人和红26军的干部抓起来，投入到瓦窑堡的大牢里！应该说，他的这段回忆，不是历史唯物主义，而是历史“违心主义”。 还是再看一遍戴季英的“证词”吧： 戴季英坦言： “鄂豫皖肃反错误与陕北肃反错误，实质上是相同的。……我们对26军有严重宗派主义军阀主义，看不起他们；自己傲慢，不信任他们；工作上，要他们如25军政治军事方面一样。这种同化他们的态度，实际是吞并的意识。” 李一氓的回忆录，初版完整书名就是《模糊的荧屏——李一氓回忆录》。为什么要取这样一个名字？历史真的模糊吗？ 李一氓作为老革命、党内高级知识分子，深知历史记忆不是高清录像，而是“模糊的荧屏”——受时间、视角、个人局限、史料缺失影响，必然有模糊、遗漏、主观成分；他拒绝用“绝对准确”“完美叙事”来包装个人经历，体现了实事求是、不夸大不虚构的历史态度。 看来，很多时候，只有等湖面平静以后，才有可能恢复一部分历史的全貌。