日本公明党说了一句很现实的话，如果这次大选自民党再次胜利，高市早苗必然军国主义的道路，战争也就不远了。高市早苗现在已经确定了要在近期解散众议院重新进行选举，自己的竞选承诺以及候选人也会在近期亮相。   这场选举的时间点很微妙，高市选在解放军刚在台海对新西兰军舰实施模拟攻击后解散众议院，表面看是趁热打铁凝聚保守派支持，实则藏着更深的算计。她清楚，美军近期频繁在台海"报备式挑衅"，本质是试探底线后保持克制，而日本右翼一直嘲笑美军"太软"。   高市要证明自己比美军更"勇敢"，就得制造更激进的议题——比如把自卫队派到台海"常态化巡航"。这种赌徒心态，恰恰暴露了她的脆弱：去年靠公明党拿到的45%中间选票正在流失，再不搞点大新闻，保守派基本盘都要保不住。   公明党的脱离，撕开了自民党内部的经济账。2025年日本对华贸易逆差扩大到1.2万亿日元，汽车、半导体等支柱产业在中国市场份额持续下滑。   公明党代表山口那津男私下算过账：要是高市真搞出"台海有事"，中国对日本的稀土禁令可能在48小时内生效，丰田、本田的生产线撑不过两周。   这种危机感，在自民党大佬中其实很普遍——前首相岸田文雄的智囊团去年就警告，高市的军国主义路线会让日本"重演2012年购岛闹剧的经济灾难"，只不过这次的代价可能是GDP下降3%。   高市的竞选策略正在陷入恶性循环。为了争取极右翼支持，她必须继续加码涉台言论，比如承诺"修改和平宪法第九条"；而为了兑现这些承诺，又必须依赖美军的"背书"。   可美军太平洋司令部的密报显示，他们根本不相信日本有能力"协防台海"——去年日美联合军演，日本自卫队的反导系统三次误判解放军无人机，这种实战能力让美军将领私下摇头。高市团队不是不知道这些，他们赌的是：只要制造足够的紧张感，美国就会被迫加大对日本的军事支持，从而掩盖自身的能力缺陷。   这种危险游戏，在日本地方层面已经引发反弹。九州、关西的工商协会最近联名上书，警告"台海军事化"会让日本失去中国游客——2025年访日中国游客消费占日本旅游收入的22%，广岛、长崎等城市的酒店业者甚至公开反对高市的激进政策。   公明党正是看到了这种民意转向，才选择在选举前抽身：他们清楚，当冲绳民众开始抗议美军基地扩建，当大阪商人担心失去苏州的订单，高市的"战争牌"只会让自民党输掉更多中间选票。   更关键的是解放军的"模拟攻击"已经改变了台海博弈的逻辑。去年新西兰军舰被7艘解放军舰艇"押送"过航，歼-16的模拟攻击不是针对某国，而是划给所有挑衅者的红线。   日本自卫队内部评估承认，解放军的区域拒止能力已经覆盖琉球群岛，一旦台海有事，日本西南诸岛的雷达站、弹药库会在第一波打击中瘫痪。这种现实，让高市团队的"协防论"显得荒诞——他们嘴上喊着"保卫台湾"，实际连宫古海峡的制空权都保不住。   公明党的警告本质是日本政治精英的生存焦虑。他们比谁都清楚，高市早苗的军国主义路线，本质是给美国当"炮灰"的送死路线。2025年日本防卫预算突破7万亿日元，其中40%用于采购美国武器，而自卫队员额却连续三年下降——年轻人用脚投票，拒绝为政客的野心卖命。   这种情况下，公明党选择"止损"，既是对2012年野田佳彦政府挑起钓鱼岛争端导致经济衰退的历史记忆，也是对解放军近年"亮剑"行动的现实认知：当模拟攻击变成实战预演，任何头脑发热的政客，都得掂量掂量后果。   现在的日本政坛，正在上演一出黑色喜剧。高市早苗越是喊着"保卫台海"，越暴露她对解放军实力的无知；公明党越是急于撇清关系，越说明日本主流社会害怕被拖入战争。   这种撕裂，本质是日本在中美博弈中的定位错乱——既想抱紧美国大腿，又舍不得中国市场。但解放军的行动已经证明：在台海问题上，没有中间路线可走。   高市早苗如果继续沿着军国主义道路狂奔，等待她的可能不是选举胜利，而是日本经济的再次坠落，以及民意的彻底反噬。   毕竟日本民众比谁都清楚：战争从来不是政客嘴里的口号，而是普通人的家破人亡。