特朗普已邀请印度，越南，俄罗斯加入加沙和平委员会，唯独没邀请中国。 1月19日，俄罗斯总统普京的新闻秘书佩斯科夫对外说，美国总统特朗普向俄罗斯发出了加入加沙“和平委员会”的邀请，这封正式函件已经送到普京手上，目前俄罗斯正在看这个邀请的细节，还等着美方给出更多参考内容。   其实，这次所谓的“和平委员会”，并不是一个传统意义上的国际议事机构，更像是一个资本主导的挂牌项目。   最让人震惊的是，想拿到委员会的永久成员席位，必须一次性捐款十亿美元,只要缴纳了这笔巨款，就可以成为常驻成员，任期不受三年的限制。   这种用资金来直接决定话语权的安排，和国际上一贯重视协商、公平的做法完全不沾边,结果就是，只要有钱，谁都能进核心圈儿，和平这个词表面看是目标，其实背后是利益分配在先。   这样的机制，其实更像是特朗普团队架构下的“董事会”,核心成员基本全是美国人，还有特朗普的女婿库什纳，权力集中不说，主席这个岗位也只有特朗普自己担任。   关键决策都得他批准，成员能不能留下也都是他说了算,发起这一机构的初衷，本就服务于美国利益和特朗普团队的主导意图。   另一边，被战争侵扰最深的巴勒斯坦人却没有位置，连最基本的谈判席都被排除，坐在台前的全是外部势力,这种排他方式，难怪中东舆论反弹，明显带着外部强推的色彩。   在核心架构已经这样偏向一方的情况下，以色列和巴勒斯坦双方却都没有给出支持,巴方明确表示，这样的名单完全倾斜以色列，不可能代表巴勒斯坦人。   而以色列则表示，在确定名单过程中并未得到他们的有效参与,两大核心当事国都不认可，这种组织就很难有真正的协调能力。   而国际社会面对邀请名单，也大都表现得相当犹豫,俄罗斯收到邀请后，现在只是说要等美方拿出更多实质内容，印度和越南也还在观望,加拿大方面虽然嘴上说接受委员会原则，但还是犹豫不决。   至于中东主要国家，比如沙特和埃及，干脆没有表态,到目前为止，只有匈牙利明确同意加入，大多数国家都在持观望态度。   这时候，中国没有受到邀请就一点也不意外了,早在去年联合国相关决议表决时，中国对这类安排就持保留和弃权态度.   中国的观点很明确，不赞同这种结构不透明、权力高度集中以及绕开联合国多边体系的处理方式。中国坚持的始终是多边推进、平等协商和尊重巴勒斯坦正当权益的道路,所以这次没有出现在这个小圈子里，本身就是一个坚持立场和原则的行动。   加沙目前的现状，这个“和平委员会”看似目标高远，实际上章程内容里都是成员分配权利和资金的话题，对民生危机、粮食和医疗问题只字未提,26个月以来，加沙地区的普通人每天都在为生存而挣扎，但美国主导下的安排，根本没把这些需求放在优先考虑的位置。   这种以金钱和权力取代多边公正的运作，既不能回应冲突核心，也无法推动实际和平进步。真正要实现地区持久和平，不光要有各方充分参与，也必须回到联合国主导和多边框架中。   只要解决问题的方式总是脱离实际、绕开联合国、用钱决定一切，那和平也就只能是说说而已。