中国对联合国要钱态度突变？真相：有人揣着钱不缴，我们不惯这毛病 中国这次面对联合国要钱，态度变了。秘书长古特雷斯的警告一次次响起，联合国现金流早已捉襟见肘，办公用品采购要反复核算，裁员近2900人、压缩18.8%人员编制的举措，仍难掩资金缺口的扩大 ​​关键问题来了，这钱缺得一点都不冤，核心就是有人揣着钱故意不缴。 要知道联合国这钱荒可不是一天两天了，古特雷斯近期提交的2026年预算方案里，直接把常规预算砍到32.38亿美元，比2025年少了5.77亿，裁员幅度更是接近19%，但即便如此，年底仍可能面临4.5亿美元赤字。这场景像极了现实中那些“AA制聚餐有人赖账”的尴尬，大家一起搭的台子，偏偏有人占着座位不掏钱。 其实联合国会费缴纳早有明确规矩，各国按经济实力分摊，美国作为头号经济体，本该承担22%左右的份额，光2025-2026财年维和预算就该缴13亿美元。可美方直接甩脸子，只打算付6.82亿，其中还有8500万是指定用途的专项资金，根本不算正常会费。这种“选择性缴费”的操作，说白了就是既想享受联合国提供的国际秩序红利，又不愿履行应尽义务。 反观中国的“态度变化”，根本不是不想缴，而是要缴得明明白白、缴得有价值。作为负责任大国，中国不仅按时足额缴纳各项会费，还在1月17日《海洋生物多样性协定》正式生效时，成为首批缔约国，用实际行动支持联合国框架下的全球治理。这和现在大家热议的“文旅消费看性价比”一个道理，花钱得花在刀刃上，支持得给到真做事的平台。 历史上联合国也不是没遇到过欠费难题，2016年就有委内瑞拉等15国因拖欠会费被暂停联大投票权，不过当时那些国家多是受战乱、经济危机等不可抗力影响。但这次情况完全不同，美国作为全球GDP第一的国家，拖欠会费纯粹是主观故意，特朗普政府上台后大幅削减对外援助，直接导致联合国人道主义机构运作受阻，维和预算出现16%-17%的缺口。 更让人无语的是，美国一边欠着联合国的钱，一边还在享受联合国带来的便利：安理会常任理事国的否决权照用，维和行动的安全红利照享，甚至还要求联合国按自己的意愿办事。这种“只享受不买单”的行为，和现实中那些“蹭吃蹭喝还挑三拣四”的人没两样，换谁都不会惯着。 中国的态度转变，本质上是对“责任与权利对等”的坚守。我们始终认为，联合国不是某一个国家的工具，而是全球各国共建共享的平台。就像近期各地文旅局“真诚换真心”才能圈粉无数，国际组织也得靠所有成员国共同维护。中国全程参与《海洋生物多样性协定》谈判，弥合发达国家与发展中国家分歧，推动协定最终达成，这就是在为联合国注入正能量。 现在联合国的困境，核心矛盾是部分大国的单边主义与全球共同利益的冲突。维和部队要削减25%的人员和装备，可全球安全需求却在上升；发展中国家急需的援助资金不到位，可某些发达国家却在拖欠会费上“摆烂”。这不禁让人疑问：连国际组织的基本运营费用都要打折扣，未来全球遇到气候变化、公共卫生危机这样的大问题，还能指望各国携手应对吗？ 中国的选择从来都很明确：该承担的责任绝不推诿，该坚持的原则绝不妥协。我们愿意为联合国的良性发展出钱出力，但前提是所有国家都得遵守规则、履行义务。就像现在大家越来越看重“契约精神”，国际社会更需要这种底线意识，谁都不能把“拖欠会费”当成要挟联合国的筹码。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。