欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯1月18日发文写道：“中国和俄罗斯肯定乐坏了。盟国之间的分裂，最终获益的还是它们。如果格陵兰岛的安全受到威胁，我们可以在北约内部解决这个问题。关税有可能使欧洲和美国变得更加贫穷，并损害我们共同的繁荣。我们也不能让争端分散我们对帮助结束俄罗斯对乌克兰战争这一核心任务的注意力。” 卡拉斯说这话的背景可不简单，就在前一天，也就是1月17日，美国总统特朗普刚在社交平台放了狠话，要从2月1日起对丹麦、德国、法国等8个欧洲国家的输美商品加征10%关税，到6月还得涨到25%。 理由更离谱，就是逼这些国家同意美国“完全收购格陵兰岛”，不答应就一直加税，这哪里是盟友间的协商，分明是明火执仗的勒索，跟抢东西没啥两样。 格陵兰岛是丹麦的自治领地，人家自己都明确表态不会出售，当地民众还上街抗议美国的无理要求。 欧洲多国领导人也都站出来反对，英国首相说美国做法完全错误，法国总统称威胁不可接受，瑞典首相更是直接说不会被勒索。 连欧洲议会的议员们都炸了锅，纷纷呼吁搁置之前和美国达成的贸易协议，启动欧盟反胁迫工具反击。 可作为欧盟外交和安全领域的负责人，卡拉斯却对这些视而不见，她不提美国的关税威胁有多伤欧洲经济，也不说美国觊觎格陵兰岛的地缘野心有多危险，反倒把话题引到中俄身上，说什么盟国分裂获益的是中俄。 这话说得就没道理了，中俄从来没主动挑拨欧美关系，反倒是美国一直在用单边手段打压欧洲。 就说这关税，欧洲的汽车、工业品本来在美国市场就有竞争压力，加税之后成本暴涨，很多企业都得受重创，直接影响欧洲的就业和经济繁荣。 这些损失，难道是中俄造成的？显然不是，账分明该算在美国头上，卡拉斯还说格陵兰岛的安全问题能在北约内部解决，这话更显苍白。 北约本来是欧美抱团防御的组织，现在美国反倒成了威胁欧洲安全的源头，美国早就对格陵兰岛的战略资源和航道垂涎三尺，之前就多次想收购，这次更是用关税胁迫，完全没把盟友的主权放在眼里。 在这种情况下，指望北约内部解决，不就等于让欺负人的人自己主持公道，根本不现实。 欧盟手里其实有反制工具，2023年就设立了反胁迫机制，能限制对方进口、禁止进入公共采购市场，可就是不敢用，怕得罪美国这个所谓的盟友。 说到底，卡拉斯的表态就是在回避问题，为欧盟的软弱找借口，欧盟这些年在对美关系上一直很被动，军事上依赖北约，经济上和美国联系紧密，就算被美国拿捏也不敢硬气反抗。 就像这次美国要抢格陵兰岛，欧洲多国虽然嘴上反对，可实际行动也就停留在抗议层面，派兵增援也只是象征性的，根本起不到威慑作用。 卡拉斯不敢批评美国，只能把矛头指向中俄，试图用外部威胁来掩盖内部矛盾，维护所谓的盟友团结。 可这种做法根本骗不了人，所谓的盟友团结早就成了笑话，美国从来都是把自己的利益放在第一位，之前就多次用关税胁迫欧洲，现在又想强买格陵兰岛，完全没把欧盟当盟友。 欧盟越是退让，美国就越得寸进尺，欧洲议会的议员们都看清了这一点，才呼吁启动反制工具，可欧盟高层却迟迟不敢行动，还在搞转移焦点那一套。 卡拉斯提到不能分散对俄乌战争的注意力，这话看似有理，实则本末倒置，如果欧盟连自己的利益都护不住，连盟友的霸凌都不敢反抗，又怎么有能力去关注其他地区的局势。 而且美国的这些举动，本身就分散了欧盟的精力，一边要应对关税压力，一边要防备美国的地缘野心，根本没法集中精力处理其他事务。 其实欧盟不是没能力反抗，只是内部意见不统一，再加上对美国的过度依赖，才陷入了如今的困境。 美国把欧洲当成自己的附庸，想拿捏就拿捏，而欧盟高层却还抱着幻想，不敢彻底撕破脸。 卡拉斯的表态，暴露的就是这种软弱和错位，明明是受害者，却还要为加害者辩解，甚至把责任推给无关的国家。 这种状态持续下去，欧盟只会越来越被动，美国的霸权主义从来不会因为退让而收敛，这次能抢格陵兰岛，下次就能在其他问题上继续胁迫欧洲。 欧盟要是再不清醒，不拿出实际行动捍卫自己的利益，只会一步步失去主权和话语权，最终沦为美国的棋子。 所谓的跨大西洋信任，早就被美国的单边施压和掠夺性外交消耗殆尽，再靠转移焦点自欺欺人，只会让人看笑话。