有人说，特朗普将是美国历史上第5位被刺杀的总统，很多人想刺杀他，但得看有没那个能力，上帝会不会成全！   先说7月13日那场枪击，枪手托马斯·克鲁克斯站在离演讲台只有130米的屋顶上，这个距离比足球场还短，按理说特勤局应该早就发现他了，可奇怪的是，特勤局的安保范围根本没覆盖到那座屋顶。   更搞笑的是，枪手在屋顶上走来走去，还拿着测距仪比划，现场警察驻地的工作人员都看到了，有人还拍了照片发在安保群里，结果呢？没人管！   直到枪声响起，特勤局的狙击手才反应过来，把枪手击毙，但这时候已经晚了，1个人死了，2个人重伤。   9月那场更悬，嫌疑人瑞安·劳思在高尔夫球场围栏外躲了快半天，特勤局的特工要不是偶然发现枪管，特朗普可能又危险了。 美国参议院后来出了份报告，直接说7月13日的事是“系统性失败”，什么意思？就是整个安保体系都烂了。   比如，巴特勒集会的安保人员不够，设备也差，特勤局和地方警察还各干各的，根本不沟通，枪手站的屋顶是联邦政府的，但特勤局没跟当地警察说封锁，安保人员连屋顶怎么上去都不知道，还以为要爬梯子，结果枪手直接走楼梯就上去了。   2024年，特勤局因为这两次暗杀被骂惨了，代理局长罗威不得不道歉，6个特工被停职。   为了补漏洞，他们说要招1万人，结果招不到，流程太麻烦，合格的人又少，2028年洛杉矶奥运会和总统大选一起开，特勤局要管的事更多，可现在资源不够、经验不足，未来怎么办？没人知道。 特朗普两次差点被杀，背后是美国政治越来越极端，克鲁克斯虽然注册的是共和党，但之前还给民主党捐过钱。   这俩人身份这么矛盾，说明美国社会对政治人物的情绪已经极端化了，支持特朗普的人觉得他是“救世主”，反对的人觉得他是“恶魔”。   历史数据也说了，政治刺杀在选举期间和两极分化的国家更容易发生，西点军校的研究说，当社会分裂到一定程度，暴力就会从边缘变成主流。   特朗普的遭遇不是个例，2021年英国议员大卫·艾梅斯被刺，2024年特朗普两次遇险，政治暴力正在变成“新常态”。 说实话，看到特朗普的安保问题，我既生气又觉得可笑，特勤局太不专业了，群聊记录、屋顶漏洞，这些低级错误本来可以避免。   可特朗普团队呢？他们好像把这事当成了政治表演，比如，特朗普遇刺后举着拳头喊“战斗”，支持者觉得他“硬汉”，选情一下子就上去了。   但更让我担心的是，美国好像掉进了“安保悖论”：为了保护领导人，安保措施越搞越严，结果反而成了暴力目标的诱饵。   特朗普现在坐私人专机、换乘车路线，确实降低了风险，但社会分裂没解决啊！当政客把对手当“敌人”，老百姓用暴力说话，再好的安保也没用。   我觉得，真正的解决办法不是招更多特工、买更贵的装备，而是美国社会得学会好好说话，政客别把对手当仇人，老百姓也别用枪解决问题，不然下次枪声再响，特朗普可能不只是耳朵流血，历史也不会只记住一个血耳朵。