典型的无良媒体报道出了偏差，无良自媒体拿去当真理趁机拉踩捧一波自家giegie的经典案例∶ 首先支付给菊厂，是否有说明是对应的是哪个时间段的款项吗？都没明确是否款项是否仅包含上半年的产能，直接盲除上半年销量，得出一个14万，这是哪里学的 其次，车本身核心零部件也是采购自菊厂的，付钱难道不是天经地义么，而且人家研发的智驾，因为是赛力斯采购的，就不算研发了吗？ 你是和赛力斯比研发费用，还是和问界比，还是和菊厂比？ 连对手是谁都没搞清楚就抓着“赛力斯是采购的没有研发哈哈不如我家giegie研发费用多”，是不是有些抽象？ 而且，人家采购东西在你看来是不值得的，是没有含金量的智驾，结果吊打你自研的，请问为何如此自讨没趣？ 那在你眼里没有研发费用的，卖的比你好，说明谁对投资者不负责呢？ 而且不止智驾，很多硬件也是菊厂提供的，搁这用自己“研发费用多”酸别人的效率，不会降低别人的效率，只会告诉大家“我家giegie投入产出太差了”——一直以为KOC只能无脑吹，批评就不忠了，原来批评，也忠的！ 最后，在这提宽容度，怎么不看看雷总受到了多大的压力？雷总卖一台车还亏钱，大家宽容他了吗？无良媒体暗示造车成本其实很低，那不就又是在告诉大家雷总被下面人坑了么，媒体也忠？ 抽象汽车商业评论赢学研究