法媒表示，中美俄之间似乎在进行一场交易，中美俄三国正在划分自己的“势力范围”！1月15日，根据法新社报道，法媒声称，北京和莫斯科正密切关注华盛顿在其“后院”的行动，因为中国和俄罗斯同样致力于在各自的周边地区建立“势力范围”。这三大强权的动作，正在让全球政治逐渐回归到一种冷战式的地缘划界逻辑。   法媒这套说法其实没戳中当前全球格局的本质，冷战式的地缘划界逻辑根本站不住脚，三个国家的动作看似有呼应，内核完全不是一回事。   美国确实在紧攥自己的“后院”，但它的做法更像霸权护盘而非划界。美军已经把60%的海军舰船和近一半的第五代战机都部署到了印太地区，印太战区现在下辖着37万多兵力、200多艘舰艇，成了美军全球最强的战区。   更直接的是，1月3日美军还以荒唐罪名对委内瑞拉发动军事打击，强行扣押其总统，特朗普事后直言要维护美国在西半球的统治地位。   这种动辄动武、压制区域国家自主选择的行为，和冷战时美苏划分势力范围的控制逻辑不同，本质是单边霸权的延续，连欧洲盟友都被它反复敲打，去年慕尼黑安全会议上美国副总统还公开批评欧洲，要求盟友自己承担安全责任。   中国在周边的动作从来和“势力范围”不沾边，官方反复强调的都是命运共同体。王毅外长明确说过，中国不在周边搞地缘争夺，而是致力于睦邻安邻富邻，构建“五大家园”成了周边外交的核心目标。   1月6日中国对日本发起的反制很能说明问题，禁止军民两用物项对日军方出口、对化工产品搞反倾销调查，这些动作精准针对日本的挑衅行为，完全没影响正常民用贸易。   而且中国和周边的合作都是开放的，中国东盟自贸区3.0版本在推进，中亚地区的经济合作也都是基于市场规则的自愿参与，不存在任何强制或控制。   俄罗斯的行动更像是被动防御，根本谈不上主动划分范围。面对美军扣押俄油轮的挑衅，俄军选择先静默观察，避免直接冲突，随后才精准打击乌克兰港口的北约军事设施，这种回应明显是针对外部介入的反击。   俄罗斯和中国的能源合作确实在深化，接受人民币结算能源订单，但这是西方制裁下的经济互助，俄方也从未放弃和欧洲的沟通，这种务实合作和冷战时的阵营捆绑有着本质区别。   中俄联合声明里反复强调的是维护全球战略稳定，反对个别国家的军事优势图谋，而非建立排他性的势力范围。   所谓“三国交易”的说法更是站不住脚。联合国安理会偶尔出现的投票妥协，比如美国删除涉俄谴责措辞换取中国在特定议题上沉默，本质是外交博弈中的利益平衡，而非私下划分势力范围的交易。   这种互动没有任何公开协议支撑，更没形成固定的控制区域，和冷战时美苏通过条约划分欧洲势力范围的做法完全不同。   现在的全球格局早就不是三极能说了算的。欧盟2025年前三季度经济已经出现复苏，西班牙、波兰等国的增长带动了整个欧盟的规模，使其能和中美形成鼎立之势。   全球南方国家在金砖机制、中非合作中的话语权也在提升，中国还在推进对非洲“零关税”政策，这些力量都在打破所谓“强权划界”的可能。连美国自己的战略报告都承认，已经无法单独压制多极崛起，兰德公司去年十月就呼吁美国放弃“制胜”思维，转而和中国共存。   法媒之所以会有这种误判，可能是把大国间的战略克制当成了划界默契。中美俄都清楚冲突代价，所以会避免直接对抗，但这种克制建立在相互制衡上，而非冷战式的阵营对立。   中国坚守多边主义，俄罗斯捍卫自身安全，美国维系霸权的努力不断受挫，这三种力量的博弈更像是多极化进程中的正常震荡，而非旧时代地缘逻辑的回归。