1月12日,石破茂接受路透社的采访时说:“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。” 日本政坛上,总有那么些人,说话时总爱留后手,可一旦局面僵了,又开始摆出事不关己的样子。石破茂这回在采访里直接点明,高市早苗的那些话,现在就算收回去,也换不来中日关系的转机。这话听着简单,背后藏着多少纠葛?读者们接着看下去,就能明白这事怎么一步步闹大的。 石破茂这人,从政路上走得稳当,早年从银行转战政界,靠着父亲的选区起步,当了多年众议员。防卫大臣那会儿,他主推自卫队改革,调整部署,强调实战训练。干事长时,党内协调派系,处理过不少预算争端。 后来当上首相,短短一个月,就因为选举失利下台了。卸任后,他没闲着,常在媒体上评论时事,批评政府决策。高市早苗呢,媒体出身,转政界后以鹰派著称。总务大臣时,推动数字化转型,管过广播和通信。 经济安保大臣期间,关注供应链安全,提过对华警惕。去年10月,她当选自民党总裁,成为首位女首相,上任后立刻在国会上谈安全议题,坚持强硬立场。两人背景不同,石破更注重平衡,高市则直来直去,这也导致他们在对华政策上分歧明显。 石破过去多次公开反对高市的激进表态,说那是打破惯例,可现在他改口了,觉得撤回也没用。这转变不是随便来的,源于中日摩擦积累太深。 采访里,石破茂直言,高市早苗的涉台言论撤回已无意义,因为中日关系恶化已成定局。他提到,高市去年11月在国会答辩时,把台湾事态和日本存亡危机挂钩,这话等同于台湾有事就是日本有事。 日本历届政府在台湾问题上都避开明确表态,避免刺激中方。可高市一说出口,中国外交部立刻抗议,召见日本大使,民间情绪也跟着高涨。 结果,日本企业订单减少,旅游业受冲击,中国游客锐减。石破说,中国会继续用各种方式反击,当成国内压力释放的渠道。过去,日本依赖中国资源和市场,工业原料进口大头来自那边。 现在,供应链中断风险加大,他建议日本加速构建独立采购体系,分散来源,减少对单一国家的依赖。旅游方面,他觉得只能转向其他国家游客,拉动恢复,但承认这不是短期能办到的。 采访中,他还谈及选举前景,说依赖风向的候选人会吃亏,暗示党内需反思对华策略。高市言论一出,日本国内也分裂,前首相野田佳彦批评她轻率,社民党要求道歉。石破自己之前也批过高市,说外交不是过嘴瘾的事,得小心处理。 可现在,他转而接受现实,觉得强硬路线已定,转圜余地小。这话听着像认命,其实是在提醒,日本得为后果买单。 采访后,日本媒体跟进报道,经济界开始讨论对策,企业探索新供应商,但成本上升,产品价格跟着涨,民众买东西时多抱怨几句。旅游业推广东南亚线路,机场海报换新,订单却没明显回升。 石破继续公开活动,强调日中关系重要性,高市则坚持原有政策,内阁会议上审阅报告,不改方向。日本经济数据下滑,出口减少,公司计算损失,股市波动。党内分歧加剧,议会辩论延长,议员交换意见,但政府没转向。 高市上台后,中方加强出口管制,针对双重用途物品,日本只得应对。高市言论引发连锁反应,中国网民批评,日本在野党追责。石破的采访像个信号,党内有人开始反思,但整体路线没变。 日本继续推动安保改革,考虑修订国家安全战略,审视无核原则。国际上,美国特朗普上台后,日本想协调会晤,但中日摩擦影响外交布局。最终,日本经济承压,依赖度降低缓慢,关系修复遥遥无期,把自己困在困境里。
