北京，男子与前妻离婚时，分得150万做养老金。两人商议好将7套房全都赠与女儿，他们享有居住权，他分得3套房，每套每月4900的租金60%归他作为生活费。然而男子再婚生子，150万取出来挥霍一空，做保安2000元无法养妻儿，便多次向女儿要赡养费被拒后，将女儿告上法庭，法院判决出人意料！ “他手里攥着租金，兜里揣过百万养老金，怎么就好意思逼着女儿掏赡养费？”在法庭上，王女士替女儿出庭时，声音里满是气愤和无奈。 2018年王女士和前夫老陈和平分手，为了日后各自生活安稳，两人一商量就把财产分了，作为将来两人的养老金。 老陈分得150万养老金，存在他的银行卡里。想着这笔钱养老肯定没问题。 家里还有7套房产，两人一商量就全部赠与女儿小陈，就是两人百年之后，这些房子就就给女儿。不过现在他们两人都有居住权，老陈分了3套，租金归他。 老陈把这3套房全租了出去，每套租金4900元，也不知他和他的姐姐之间有啥情况，反正租金给了他姐姐40%，他自己拿60%。 要说他每个月也拿到8000多房租，作为生活费，肯定够了。 那时候老陈点头如捣蒜，说这样的安排很合理，以后自己靠着租金和存款，日子肯定差不了。 可谁能想到，离婚没几年，老陈又找了年轻的再婚了，没过一年他们就生了个儿子。 老陈花开二度，生活充满活力，他的心思就变了，各种花花花，买买买，只要老婆孩子高兴，他啥也不算计，觉得自己是有钱人。 他悄悄把那150万养老金分期分批取成现金转走，几年下来他名下账户弄得干干净净。 这下傻眼了，富足的生活一下子见了底，没办法，他后来在附近小区找了个保安的活儿，每月只能拿着2000多块工资。 可这点钱根本不够养活老婆孩子，曾经风光无限的生活一落千丈，他想来想去，竟找到女儿小陈，让她支付赡养费。 女儿认为父亲有150万存款和3套房的部分租金，年纪也不是很大，凭啥要赡养费？她多次拒绝父亲的无理要求。 父亲却说他还有老婆孩子呢，不能让他们过苦日子，你不给告你去。 接到法院传票小陈懵了。她想不通，那个曾经对自己还算慈爱的父亲，怎么会变成这样。 女儿又委屈又心寒：父亲是只想着他儿子，不顾及自己的感受！她向母亲哭诉，不想出庭见父亲。 王女士给女儿撑腰，说帮女儿出庭打官司，安慰女儿别害怕。 王女士法庭上，说前夫他明明有钱，离婚时分他150万养老金，还有3套房收大部分租金做生活费。从女儿要赡养费，这不是明摆着耍赖吗？ 老陈的律师振振有词，说老陈每月就2000多块保安工资，远低于北京平均生活水平，养活自己都费劲，更别说还有个小儿子要养，女儿支付赡养费是天经地义。 王女士听了这话，气得差点拍桌子，150万养老金，全是他一笔笔取现金转走的！他不是没钱，是把钱藏起来了！ 她又拿出房屋租赁合同和租金记录，声音掷地有声：3套房子每套每月4900块租金，他拿60%，光租金就有八千多！养活他自己绰绰有余！ 王女士目光扫了眼老陈，语气里满是失望：他再婚生的孩子，那是他自己的责任，凭什么要我女儿来承担？ 当初分财产的时候说得好好的，现在就翻脸不认人了？再说现在还没到养他老的时候，他要早了！ 老陈坐在那里，眼神躲闪，不想和前妻争辩，想着法官肯定给他公证判决，结果他傻眼了！ 《民法典》第1067条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 本条明确父母主张赡养费需以缺乏劳动能力或生活困难为前提。 本案中，原告父亲与前妻离婚时，分得150万，当时就声明那是养老金，为保障日常生活，虽房产赠与女儿，却保留了居住权，将3套房产的租金大部分归他做生活费。 父亲再婚生子，说压力大，要求女儿支付赡养费。虽将150万养老金取现转移或是花掉，名下账户无财产。 但每月有3套房屋60%的租金收入，每套4900元，合计约8820元，叠加2000余元保安工资，收入远超北京最低生活保障标准，足以维持正常生活。 《民事诉讼法》第67条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 老陈说自己收入微薄，生活困难，丧失劳动能力，需要女儿支付赡养费，需拿出证据举证说明，否则应承担举证不利法律后果。 法官当庭表示，老陈目前有稳定的租金收入和工资收入，既没提交任何证据证明自己丧失了劳动能力，也没法证明自己的生活陷入了困境。 《民法典》第1058条，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。 老陈与现任妻子所生子女的抚养义务，是其作为父母的法定义务，与前妻所生女儿无关。 女儿的赡养义务范围仅限于父亲本人，无需为父亲的再婚家庭支出买单。 最后法院判决：老陈要求女儿支付赡养费的诉求予以驳回。 （人物为化名） 对此您怎么看？