蒋万安最近批绿营两度修“两岸条例”，是以民意与交流为牌的政治攻防，既反绿营“法理台独”风险与交流管制，也为蓝营定调、巩固自身政治筹码，本质是岛内“维持现状”主流民意对“去中国化”修法的反弹，短期影响选情与两岸互动节奏，中长期取决于蓝绿博弈与大陆反“独”力度 。 一、蒋万安的具体言论（2026年1月专访要点） - 直指绿营两度修法立场不正确，批评其“逢中必反”致两岸关系紧绷 。 - 强调执政者须务实面对台湾多数民意，民众要和平、要发展，修法违背主流期待 。 - 以双城论坛为例，称“愈困难愈要沟通交流”，无对话易误判，坚持推进民间与地方务实互动 。 - 主张两岸需持续对话与诚意，反对以意识形态捆绑交流、制造对立 。 二、绿营两度修法的核心内容 1. 2025年底修法草案：扩大公务员赴陆审批，含基层职员；返台需详报行程，违者扣薪、影响退休金；管制民选公职与卸任未满三年县市长，被批“变相戒严”。 2. 此前修法动向：收紧两岸人员往来、投资与学术交流，强化“去中国化”表述，设“反渗透”相关条款，压缩两岸正常互动空间。 三、如何看待这一事件 - 政治层面：蒋万安借修法争议与绿营划清界限，强化蓝营“和平交流”标签，争取中间选民与工商界支持，为2026县市长选举及2028大选布局 。 - 民意层面：修法引发民众反感，蒋万安的批评契合维持两岸现状的主流民意，反映多数人不愿因政治操弄牺牲经济民生与交流权益 。 - 两岸层面：绿营修法是“法理台独”小动作，压缩两岸交流与对话空间，增加误判风险；蒋万安表态是对“去中国化”的制衡，为地方与民间交流留出口，但仍受蓝营“不统不独”立场约束，未突破“九二共识”表述框架 。 - 深层动因：绿营以“安全”为名巩固权力、压制蓝营，本质是“去中国化”与“法理台独”的延续；蒋万安则借反修法凝聚蓝营共识，抢占两岸议题话语权，兼顾选举与民意 。 四、影响与趋势判断 - 短期：蓝绿攻防升级，修法或因民意反弹放缓；蒋万安支持度有望上升，蓝营在两岸议题上更主动；两岸地方交流（如双城论坛）延续，但行政阻力仍在 。 - 中期：若蓝营在选举中占优，修法可能搁置，两岸民间与地方互动回暖；若绿营持续执政，修法或改头换面推进，两岸关系更趋紧张 。 - 长期：大陆反“独”力度不变，“法理台独”空间被持续压缩；岛内“维持现状”民意将倒逼政党调整政策，务实交流仍是两岸关系的压舱石 。 五、核心结论与应对 - 核心结论：蒋万安的批评是政治表态与民意代言的结合，绿营修法是“台独”冒险，反映两岸议题已成为岛内政治博弈焦点，和平交流仍是主流民意的必然要求 。 - 应对建议：大陆需强化反“独”信号，支持两岸民间与地方交流；台胞应认清修法危害，抵制“去中国化”操弄；蓝营需坚守“九二共识”，推动两岸对话与合作制度化，避免被绿营带偏节奏 。