美国为啥能深刻感知中国军力的强大，欧日韩印俄却感受不到？因为他们只更关注符合自身预设的信息，过滤掉了不匹配的信号。美国之所以能深切感知，是因为双方在西太角力暗战几十年，是骡子是马，双方早就一清二楚了。所以，特朗普第一任期，美参谋长联席会议主席米利将军两次与我们通话。 说起中国军力，现在国际上看法差别挺大。美国那边看得最清楚，最紧张，其他国家像欧洲、日本、韩国、印度、俄罗斯，感觉上就没那么强烈。原因其实很简单，美国和中国在西太平洋直接较劲几十年了，从上世纪90年代台海危机开始，到南海巡航、空中拦截，水下跟踪、太空监视，全领域都过招过。双方情报互相掌握得透彻，兵推也做过无数次，谁强谁弱，心里都有数。其他国家要么离得远，要么关注点不一样，自然就没那种切肤之痛。 美国人自己内部报告和兵推结果摆在那，高超音速导弹、反舰弹道导弹、航母编队这些东西，直接威胁到他们在西太的部署。美军多次模拟台海或南海冲突，发现损失会很大，第一岛链优势在减弱，只能往第二岛链退。这不是空谈，是基于真实数据和长期对抗得出的判断。欧洲国家主要盯着俄罗斯，日本韩国虽然跟着美国，但实际军力依赖美军保护，自己没和中国正面硬碰过多少次。印度焦点在边境陆地，俄罗斯忙着乌克兰那边，对中国军力进步承认但没当成首要威胁。 最能说明美国感知深刻的例子，就是特朗普第一任期，美军参谋长联席会议主席米利将军两次主动和中国将军通话。第一次就在2020年10月30日，大选前四天。当时美国国内政治气氛很紧张，特朗普言论强硬，中国这边情报显示美方可能有突发军事行动的风险。米利通过既有渠道联系中央军委联合参谋部参谋长李作成，通话内容主要是向中方保证，美国政府整体稳定，没有计划发起攻击。如果有任何变化，美方会提前告知，以避免误判导致冲突升级。 这事后来在鲍勃·伍德沃德和罗伯特·科斯塔的书《Peril》里披露了细节。米利在通话中强调美国不会突然动手，目的是保持战略稳定。通话经过国防部协调，有多人参与记录，不是单方面行动。米利后来在国会听证会上也解释，这是常规军事外交的一部分，过去几十年美军高层和中国军方一直有这种沟通机制，目的是防止大国之间因误判开战。 第二次通话是2021年1月8日，国会山事件发生两天后。美国国内出现动荡，中国军方再次担心美方稳定性。米利又一次联系李作成，保证美国政治体系和军方指挥链完整，不会对外发动攻击。两次通话都反映出美军高层对中国军力的尊重，他们清楚一旦冲突，美国会付出高昂代价，所以宁愿提前沟通稳住局面。 这两次通话不是孤立事件，背后是中美在西太长期博弈的缩影。从1996年台海危机美军派航母过来，到2001年南海撞机，再到后来中国海军驱逐舰用激光照射美军侦察机，美军潜艇在南海活动受限，这些年积累下来，美国人对解放军反介入/区域拒止能力的增长有直接体会。兵推结果显示，解放军东风系列导弹和高超音速武器，能在短时间内重创美军航母群，这让美军必须认真对待。 相比之下，其他国家感知没那么深。日本每年防卫白皮书都写中国军力，但实际行动还是依赖美日同盟，没和中国海军直接大规模对抗过。韩国更关注朝鲜问题，把安全托付给美军导弹防御体系。印度把精力放在高原边境，对印度洋和远洋投送关注少。俄罗斯承认中国装备进步，但评估标准还停留在传统陆军和核武规模上，没完全跟上中国信息化作战的变化。 美国这种深刻感知，本质上是实力对比的真实反馈。中国军力增长是防御性的，重点护卫自身核心利益，不搞扩张。西太这些年摩擦不断，但中国始终保持克制，该亮剑时亮剑，该沟通时沟通。米利那两次通话，就是美方主动伸出橄榄枝，避免局势失控的体现。事实证明，中国军力越强，地区越稳定，谁也不想轻易开打。美国退守第二岛链，其他国家还在原地观望，这本身就说明问题。中国走的是和平发展路子，军力是为国家安全和发展服务的，这点国际上越来越多人看清楚了。