1月8号，美国正式退出了66个国际组织，这个规模和速度在二战之后都是仅见的。 其实，美国的 “退群” 早有预谋。塞尔维亚研究员米蒂奇点破真相，特朗普长期不满美国承担的 “过高比例” 经费，觉得多边组织 “束缚手脚”。这次干脆一刀切，连联合国文明联盟、国际热带木材组织都敢退，哪是维护利益，分明是 “强权即真理” 的霸道，跟占了便宜还掀桌子的无赖没啥区别，脸皮厚得能挡子弹。 所以，很多国家坐不住了。德国环境部长施耐德直言此举 “孤立”，欧盟委员胡克斯特拉说 “深感遗憾”。克罗地亚前副总理普西奇更狠，直接骂这是对国际法的 “巨大攻击”，特朗普在 “摧毁世界秩序”。连美国盟友都看不下去，舆论场上全是差评，跟捅了马蜂窝一样。 更关键的是，美国自己先遭了殃。联合国气候机构警告，退出将让美国能源成本涨 18%，保险赔付每年多花 200 亿美元。英国教授布赖森说得更直接，美国会 “失去声音”，老百姓将暴露在更多风险中，这哪是获利，纯属搬起石头砸自己的脚，瞎折腾。 殊不知，中小国家更成了受害者。南非 “公正能源转型伙伴关系” 项目就遭了殃，美国退出后资金缺口 10 亿美元，光伏电站建设被迫延期。里斯本大学研究员科斯塔指出，很多援助项目被迫缩减，小国在国际上更没话语权。这种后果跟大树倒了砸坏周边小草一样，弱小的只能跟着遭殃，太不地道。 说白了，就是美国的权利还想继续享受，但是需要履行的义务却想拜托掉，典型的“既要又要”。 不过，印度和巴西早看透了套路。这两个承受美国最高关税的国家，干脆抱团搞 “金砖合作”，绕开美国主导的贸易组织。印度总理莫迪直言 “单边主义走不远”，这种务实选择，比跟着美国瞎起哄聪明多了，也戳破了美国的霸权幻觉。 此外，这种 “退群潮” 早有前车之鉴。上世纪英国衰落时，也曾逐步退出多个国际联盟，结果影响力一路下滑。美国现在重走老路，看似潇洒，实则是霸权衰落的 “遮羞布”，想靠甩包袱续命，根本不顶用，就像破船拆木板，越拆越漏。 深一层看，特朗普想靠 “美国优先” 笼络选民，却忘了全球问题得抱团解决。 说到底，美国的 “退群” 是 “自断臂膀” 的短视行为。退出 66 个组织，丢的是领导力、公信力，砸的是自己的招牌。多国骂声和盟友的疏远已经说明，单边主义行不通，多边合作才是正道！ 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。