巴厘岛最近提出一个新想法，让很多计划去旅游的人心里一紧。他们打算要求未来入境的外国游客，提前亮出自己过去三个月的银行账户余额。 简单说，就是去玩之前，先得“晒存款”。 提出这个的是巴厘岛省长瓦扬·考斯特。他的理由听起来是为了岛好：要推动“高水平旅游”。他觉得，一个游客的“水平”高低，跟他银行账户里过去三个月有多少钱直接相关。除了看存款，游客还得提交详细的行程计划，住在哪、玩什么，都得说清楚。 省长说，这是为了“一切尽在掌控”。他担心有些游客只带了一周的钱，却敢待三周，最后陷入困境，可能惹出麻烦。他还觉得这很公平，因为印尼人去欧洲、美国申请签证时，也常被要求提供资金证明和行程单。 但这个看似为了提升品质的“好主意”，在自家就碰了钉子。 巴厘岛本地的议员直接质疑：省长，您有这权力吗？移民和签证是中央政府的权限，地方政府怎么能额外设卡？如果中央政府已经通过签证允许游客入境，省政府再设门槛，法律上可能会打架。 更实际的问题是，这操作起来太难了。全世界银行那么多，巴厘岛地方政府怎么去核实每一个游客的流水？这需要多么庞大的系统和国际合作？根本不太现实。 有人还翻出了旧账：巴厘岛从去年就开始征收一笔额外的“旅游税”，但实际上，只有大约三分之一的游客老实交了。自家门前明明白白的钱都收不齐，却想着去查别人口袋里更隐私的账，这个对比让提议显得有些尴尬。 为什么巴厘岛会突然想出这么一招？其实背后是一肚子苦水。 巴厘岛太受欢迎了，去年有超过700万外国游客涌入，创了十年纪录。人多了，问题就来了。海滩垃圾增多，交通拥堵，物价被推高。更让本地人难受的是，一些游客的行为很不尊重当地文化。比如，有人在神圣的寺庙里衣着不整拍照，或者做出一些冒犯传统的举动。这些事深深伤害了巴厘岛人的感情。 所以，省长的这个提议，更像是一种被“逼急了眼”之后的反应。他们想筛选游客，希望来的人更有消费能力、更守规矩，从而减轻岛上的压力。他们的目标，或许是想从追求“游客数量”转向追求“游客质量”。 想法可以理解，但方法值得商榷。用银行余额来衡量一个人的“质量”和“文明程度”，这个标准本身就很脆弱。它可能会把那些预算有限但真心热爱当地文化的年轻旅行者拒之门外，也让一场本该轻松的度假，变成了出发前的财务审查。 这不仅仅是一个旅游政策，它更像一个标志，标志着全球一些过度热门的旅游目的地，开始对“无限制的旅游增长”感到疲惫，正在笨拙地寻找出路。 巴厘岛的困境不是独有的，它的尝试，无论最终能否实行，都已经给了世界一个值得思考的信号：当游客的爱成为负担，目的地该如何智慧地平衡欢迎与保护？这道题，答案远比查存款要复杂得多。