没判死刑，我们不服。2024年10月2日傍晚，景德镇街头发生了一幕惨剧。一名20岁男子因与女友发生争执，竟将汽车油门踩到底，以129公里的时速撞向了正在过马路的一家三口。 11个月大的婴儿身首分离，年轻的父母当场死亡。事故现场惨不忍睹，受害者母亲年迈的祖父得知噩耗后，也因悲痛过度在次日离世。 这起惨案在今天迎来了判决：被告人廖某宇被判处死刑，缓期二年执行。法院认定其行为构成以危险方法危害公共公共安全罪，犯罪情节恶劣，后果特别严重。 但鉴于其"紧急采取制动措施"、"系间接故意犯罪"、"有自首情节"，最终给予了死缓的判决。 然而，公众的质疑声此起彼伏。事故现场视频显示，肇事者在撞人后竟能淡定地站在路边抽烟。其父亲更是公开表示"儿子又不是故意的"，甚至威胁道："如果儿子判死，我的命也不要了。"这样的态度，如何让人相信其有真诚的悔过之心？ 三条鲜活的生命，就这样在愤怒的油门下一去不复返。法律应当保护无辜者的生命权，还是为失控的情绪开脱？ 当一个人可以因一时冲动夺走他人全家幸福，却又获得"重新做人"的机会时，这是否意味着生命的价值已经被打上了折扣？ 我们尊重法律的判决，但更应思考：什么样的惩罚才能匹配如此残忍的罪行？什么样的悔过才能告慰逝去的生命？欢迎在评论区分享你的观点，让我们一同探讨生命的价值与法律的边界。