国际奥委会亲口承认：当年给北京奥运定的标准“太高了”。真相是，悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。丑闻曝光后，奥运会照办不误——原来所谓“规则”可以如此灵活。     先把时间拉回1993年投票前夜，澳大利亚奥委会主席考兹在蒙特卡洛的一家饭店里，给了肯尼亚和乌干达的两位国际奥委会委员各3.5万美元现金。     他后来辩解这是支持两国体育事业，但明眼人都清楚，这不过是换选票的筹码。     更关键的是，早在投票前一个月，他就主动写信给这两位委员，提出承担他们在伦敦的豪华酒店费用。     转天的投票结果显示，悉尼以45票对43票，恰好赢了北京两票。     这起丑闻在1999年曝光后，国际奥委会执委高斯帕都直言考兹的行为远超友好界限，很可能直接影响了投票结果，连当时的奥委会主席萨马兰奇都称之为极其严重的事件。     可即便如此，悉尼奥运会还是如期举办，没有任何取消资格的说法。     这一幕让所有人看清，所谓的奥运申办规则，不过只是可松可紧的橡皮筋，只看对谁有利。     或许是觉得对北京有所亏欠，又或许是骨子里的不信任，2001年北京申奥成功后，国际奥委会开出的条件苛刻到让人咋舌。     小到泳池水深误差不能超过一厘米，后来还临时要求加深半米，大到城市环保必须达到欧盟标准，交通系统要彻底重建，甚至连文化软实力的展示都有详细指标。     当时不少外媒都等着看中国笑话，觉得这么高的标准根本不可能完成。     可他们忘了，中国最擅长的就是把压力变成动力。     为了兑现承诺，我们用七年时间完成了一场城市升级，不仅改造了上千公顷的绿化，建成了鸟巢、水立方这样的标志性场馆，还搭建了堪称教科书级别的志愿者体系。     七万赛会志愿者、四十万城市志愿者、一百万社会志愿者，把每一个服务细节都做到了极致，联合国都专门授予了“卓越志愿服务组织奖”。     2008年夏天，当29个脚印烟花从永定门走向鸟巢，当李宁飞天点燃主火炬，全世界都被这场盛会震撼。     国际奥委会主席罗格当场给出“无与伦比”的评价，后来的官方最终报告更是直言，奥林匹克运动最终得益于北京奥运会，世界体育的重心开始向东方移动。     北京不仅完成了所有苛刻要求，还在赛事运营、媒体传播、遗产利用等方面树立了新标杆。     全球47亿人次收看赛事转播，10500多名运动员享受了最佳竞赛条件，87个国家和地区的选手获奖，多个国家实现奖牌零的突破。     更难得的是，赛后的鸟巢、水立方没有像里约、东京的场馆那样被废弃，反而成了全民健身和大型活动的核心场地，真正实现了可持续利用。     北京奥运的成功，无意间给国际奥委会出了个难题。     后续的伦敦奥运主打精简却显得小气，里约奥运因预算不足乱象丛生，东京奥运因疫情沦为闭门赛事，巴黎奥运更是为预算和安保头疼。     这时候国际奥委会才亲口承认，当年给北京定的标准太高了。     可这话听着更像借口，他们当初制定标准时，恐怕从未想过中国能完美达标，甚至把标杆拉到了让后续主办国望尘莫及的高度。     如今国内对申办奥运的热情大减，绝非因为办不起，要知道2008年的投入放在现在，对中国经济来说不过是九牛一毛。     真正的原因是我们看透了本质。     北京奥运用完美表现证明了中国的实力，我们早已不需要通过举办奥运来提升国际形象。     更重要的是我们看清了国际奥委会的双重标准，当完美成为他们拿捏主办国的工具，当规则可以为某些国家网开一面，这场游戏就失去了参与的意义。