80年后角色反转：从“抗议对象”到“抗议者”，日本为何陷入战略被动？ 日本外务省局长面色凝重地走进中国大使馆，递交一份措辞强烈的抗议文件，针对的却是中国依法实施的稀土出口管制措施。这一幕，与数十年前的历史场景形成了微妙倒置。 曾经，日本是亚洲经济腾飞的代名词。如今，这个国家正陷入一种前所未有的集体焦虑。2026年初，日本官方罕见地对中国的稀土政策发出“强烈抗议”，声称其“偏离国际惯例”。 1. 经济命脉的脆弱性 抗议的背后是赤裸裸的战略脆弱。日本的现代工业命脉，系于中国的稀土供应。其新能源汽车、半导体和工业机器人的关键材料高度依赖中国。 尽管日本自2010年后努力推动供应链多元化，但全球95%以上的重稀土精炼产能仍集中在中国。一项评估显示，若中国管制措施持续一年，日本经济损失可能高达2.6万亿日元。 2. 社会内部的撕裂与右倾化 这种对外无力感，与日本内部的社会撕裂同步加剧。经济长期停滞、少子老龄化严峻，导致社会不满情绪滋生。 新兴极右翼政党“参政党”借机打出“日本人优先”口号，通过社交媒体煽动排外情绪，迅速崛起。其支持者中，高达97%的人认为现状比安倍时期更差。 3. 军事扩张与和平诉求的对撞 与此同时，以高市早苗首相为代表的政客，正加速推动强军扩武政策，试图突破战后和平宪法束缚。这激起了日本国内和平力量的强烈反弹。 大批日本民众多次集会，高举“主张和平外交”“反对武器出口”的标语，抗议政府危险政策，担心国家重蹈军国主义覆辙。 4. 历史的深刻反转 八十年前，日本是军国主义的加害者，给亚洲带来深重灾难。八十年后，日本在关键战略资源上受制于人，社会因排外与依赖外劳的矛盾而撕裂，政府扩张性政策又遭本国国民强烈抵制。 这种“憋屈”，本质上是日本未能彻底清算历史、妥善处理与亚洲邻国关系，同时未能解决国内深层次社会矛盾所积累的总和。当一个国家内部失去方向，对外便难以赢得真正的尊重与主动。 从试图武力崛起，到陷入经济与社会困境，日本战后八十年的轨迹，为世界提供了一个深刻的镜鉴：和平发展、与邻为善，才是国家的长久安稳之道；企图通过制造对立、转嫁矛盾来解决问题，最终只会让自身陷入更深的困境。 在冲绳战役结束80周年的追悼仪式上，当首相致辞时，有民众高喊“不要让冲绳成为战场”。这喊声与东京街头的抗议声浪交织，诉说着一个民族对和平最深切的渴望，也是对危险道路最直接的警告。