1月6日，中国针对日本两用物项的出口管制发布之后，日本官方到目前为止仍然维持沉默，高市早苗和负责经济安全事务的小野田纪美大臣无任何回应，恐怕仍在通过外交渠道进行沟通。但日本的民间和舆论场上已经炸了锅，日本民众的态度集中体现在五方面。 中国商务部在2026年1月6日宣布禁止向日本出口所有两用物项，这类物品涉及稀土等资源，直接针对军事用途。这一举措源于日本首相高市早苗2025年11月7日在国会上的发言，她称台湾有事可能引发日本存立危机事态。中国视此为干涉内政，迅速升级贸易限制。日本企业面临供应链中断风险，稀土进口依赖度高，引发市场波动。民间舆论涌现多元声音，有人担忧经济损失，有人视作脱钩机会。官方保持低调，外交抗议已递交，但高层无公开表态。事件发展牵动两国关系，潜在影响渐显。 中国出口管制范围覆盖稀土等两用物项，日本网友担忧定义模糊，可扩展至电子元件和材料等领域。这种宽泛表述被视为易于主观应用，潜在针对特定企业。社交平台上，用户分享公告分析，指出管制可能成为贸易摩擦工具。东京地区上班族在论坛发帖，强调不确定性增加企业成本。舆论中，此类担忧反映出对贸易规则稳定性的疑虑。 日本民众认为管制对本土影响有限，已推进供应链调整，包括深海稀土开采项目。从中国进口的两用物项占比不高，可通过越南或澳大利亚等来源替代。大阪商人在线讨论，列出备选供应商名单。部分观点视此为加速去中国化契机，推动本土制造业投资。网络评论区充斥类似意见，强调多元化降低依赖风险。 舆论指出管制对中国经济负面更大，当前贸易伙伴关系恶化延缓复苏步伐。稀土作为战略资源，频繁使用引发全球警惕。名古屋用户在平台分析，其他国家可能转向自主采购策略。评论强调，中国面临需求减少压力，出口收入下滑。国际贸易动态中，此类举动加剧供应链重构。 日本网友呼吁政府反制，包括对中方产品征收反倾销关税，或取消电动汽车补贴。横滨居民发起在线请愿，建议保护本土产业。网络签名活动聚集支持者，针对比亚迪等品牌提出限制措施。舆论中，此类声音推动政策讨论，强调对等回应维护平衡。 少数声音关注管制对日本经济冲击，视作针对高市台湾言论的报复。京都用户在博客指出，企业供应链中断损失需高层负责。另有意见认为，此举为中国正当回应，希望推动对话合作。平台上，此类讨论虽少，但触及政治经济交织点。