快讯!快讯! 据丹麦媒体报道,丹麦北极司令部司令近日对媒体明确表示,目前来看格陵兰岛其实挺安全的,暂时没有什么力量能对它构成实质性威胁。这番表态看似平淡,却藏着不少值得琢磨的细节,尤其是在当下北极地缘动态愈发复杂的背景下,每一句关于格陵兰岛安全的评价都不简单。 丹麦司令着重强调,丹麦军方经过全面评估,认定格陵兰岛其实不难防守。这份信心很大程度上来自岛屿本身的先天条件,尤其东海岸那边,简直是大自然造就的防御屏障。 这里属于典型的极地苔原气候,一年中大部分时间都被冰雪覆盖,仅在六月中旬到八月下旬这两个多月里,外来船舶才能勉强进入部分峡湾锚泊,其余时间要么海面结冰,要么被狂风巨浪封锁。 更关键的是洋流带来的影响,东格陵兰寒流裹挟着北冰洋的浮冰和冰山一路南下,在海岸外围形成大面积浮冰区,船只稍不留意就可能搁浅,连专业极地探险邮轮都要小心翼翼。 地形复杂更是让这里成了“易守难攻”的代名词,东海岸多是高耸陡峭的山峰,穿插着幽深的峡湾,几乎没有连贯的道路,基础设施更是匮乏到极致。整个东海岸最大的城镇塔西拉克,也不过两千左右居民,且坐落在峡湾深处,对外交通基本依赖夏季的小型船舶。 这样的环境下,外人别说大规模靠近,就算是小规模渗透都要面临补给短缺、导航困难等多重问题,司令形容其“跟铁板一块差不多”,确实不算夸张。只是很少有人提及,这片看似无人问津的荒野,近年正因为全球气候变化和北极航道价值提升,逐渐走进大国视野。 丹麦军方的评估显然不只是依赖自然屏障,背后还有实打实的防务布局支撑。近期丹麦政府已宣布投入约20.5亿美元,专门加强格陵兰岛及周边地区的防务力量,计划采购3艘新型舰艇和2架远程无人机,还会升级卫星监测系统,同时改造民用机场以便F-35战斗机进驻。 要知道此前格陵兰岛的防卫装备严重老化,服役三十多年的巡逻舰频繁出故障,老旧飞机也难以满足监控需求,这次大额投入显然是对岛屿防务的针对性补强。更值得关注的是,丹麦还在和欧洲盟友磋商,探讨向格陵兰岛部署欧洲军事力量的可能性,试图构建更稳固的防御体系。 绕不开的是,丹麦这番安全表态,多少带着对外部觊觎者的回应。美国对格陵兰岛的野心早已不是秘密,从1867年首次提议购岛,到1951年通过防务协定在岛上建立军事基地,再到近年特朗普政府多次扬言要“得到格陵兰岛”,甚至不排除动用胁迫手段,美方的动作从未停止。 就在不久前,特朗普还任命了专门的格陵兰岛特使,强硬表态称“美国必须得到格陵兰岛”,这番言论引发丹麦及欧洲多国不满,丹麦首相更是公开批评美方的施压行为。 目前美国在格陵兰岛设有皮图菲克太空基地,这也是其在北极地区重要的军事支点,无形中让岛屿的安全局势多了一层复杂因素。 作为丹麦的高度自治领地,格陵兰岛的外交和国防事务始终由丹麦掌控,这一点经过《基尔条约》确认和国际法院裁决,有着明确的法理依据。 但随着北极冰层融化,格陵兰岛的稀土、石油等资源开发潜力显现,加之其扼守北大西洋与北冰洋航道的战略位置,越来越多国家开始关注这片土地。 丹麦司令口中的“安全”,或许是基于当下的防御能力和自然条件,但大国对北极利益的争夺,早已让这片岛屿的平静被打破。 自然屏障能抵御一时的外部渗透,防务升级能强化短期的安全保障,但在地缘利益的博弈下,格陵兰岛的安全局势真能一直稳固吗?美国的持续施压、欧洲盟友的介入意愿,又会给这片北极岛屿带来怎样的变化?欢迎留下你的观点,一起探讨这场藏在冰原之下的战略博弈。
