一次，谢娜在包文婧那借了3万澳元，后来还给她3万人民币，包文婧闷闷不乐，直接问她：娜姐，我给你借的可是3万澳元呀！ “你借的是3万澳元，不是人民币！” 镜头里，包文婧这句话一出口，现场气氛瞬间凝固。谢娜先是愣了一下，随即那股熟悉的、热络的劲儿便顶了上来，她笑着拍打身边的包文婧：“哎呀，包文婧你别计较了！还专门提醒……” 这是2019年《妻子的浪漫旅行》中，一段不到三分钟的片段，却在之后的数年里，不时被观众和媒体重新翻出，引来一阵热议。人们不禁质疑：明星之间借钱也这么随意吗？十五万人民币的差价，说忘就忘了？ 可事实上，真相往往比剪辑出的那三分钟简单得多。 时间要倒回节目在澳大利亚录制期间。一次逛街时，谢娜看中了一个包，但自己的卡支付遇到问题。同行的包文婧很爽快，当即掏出卡帮姐姐刷了3万澳元。按当时汇率，这笔钱折合人民币将近15万元。 回国后，谢娜一直惦记着还钱，便委托弟弟去处理。 问题恰恰出在委托这个环节。弟弟大概只记住了“3万”这个数字，直接转给包文婧3万元人民币。一笔跨国消费，汇率差就这样被日常生活的思维惯性抹平了。 于是，才有了节目里那一幕。包文婧的“闷闷不乐”和直接追问，其实是一种本能反应：亲兄弟也得明算账，何况是十几万的数额。 而谢娜当时的回应，与其说是“赖账”，不如说是在镜头前，被突然指出失误时的下意识“挽尊”。由于综艺需要效果，这个片段被完整保留并放大，成了两人之间的一个冲突点。 节目播出后，“谢娜借钱不还”迅速成了一个梗。 这个标签贴得如此牢固，以至于此后数年，只要谢娜出现在综艺里，总会被其他嘉宾或主持人提起这个“三万梗”。它成了一个百试不爽的笑料，但对她本人而言，却渐渐变成一种负担。 直到2023年，在另一档节目中，谢娜才首次正面、详细地澄清了这件事。她带着些委屈解释道，当时弟弟一发现转错账，几分钟内就把剩下的12万差价补上了，钱早就还清。她没想到，节目剪出来的那个片段，会成为一个跟随自己这么久的人设标签。 更耐人寻味的是包文婧的反应。就在谢娜澄清的当天，包文婧迅速在社交媒体发文，以轻松的语气确认：“我就说那笔钱当时就还清了嘛。”谢娜也在评论区亲密互动。两人一唱一和，为这桩旧事画上了句号。 所以说到底，所谓的“矛盾”，从来只存在于镜头前的片段和观众的解读里。镜头之外，事情早已解决，姐妹依然是姐妹。 人们总是容易相信镜头所展现的一切，因为它看起来毫无修饰。可事实上，真人秀的每一个镜头都经过了取舍：它放大某一刻的反应，却剪掉了事后的解释与日常的和解。 谢娜和包文婧的“三万澳元事件”，说穿了，不过是朋友间一次粗心引发的、早已迅速结清的经济往来。它被节目加工，营造成一个关乎“人品”与“友情”的冲突。 而当当事人终于出面澄清时，我们才明白：我们所热烈讨论的，从来都不是事情的真相。 娱乐圈里，类似的事情还有许多，每个被放大的“梗”背后，或许都藏着一个简单的误会。所以啊，对于荧幕上的情节，不妨看淡一些。 信息来源： 百度百科|谢娜 文|知又 编辑|史叔
评论列表