限制朝鲜发展的，不是美国制裁，而是失去了东大的信任，把自己的信誉给作没了！ 很多人习惯性地将朝鲜的经济困境归咎于美国的封锁，这个理由听起来直接又简单，但一个被忽略的关键：在华盛顿的制裁大棒落下之前，朝鲜早已亲手斩断了与外界，尤其是与最重要邻居——中国的经济命脉。真正让它陷入孤立的，是其自身信用体系的彻底崩塌。 这其中最具代表性的事件，莫过于当年中朝合作开发罗津港的项目，当时，中国本着睦邻友好的原则，投入巨额资金和技术，帮助朝鲜开发这个具有重要战略意义的出海口。 这本是一个能让双方都受益的黄金项目：朝鲜能盘活经济，中国东北则能获得一个宝贵的出海通道，然而，就在项目初见成效，码头和基础设施逐渐完善之时，朝鲜方面却上演了一出令人瞠目结舌的“翻脸戏”，单方面撕毁协议，直接将中国的投资资产强行没收。 这一举动，无异于在中国的信任上捅了一刀，它不仅让参与项目的企业血本无归，更严重的是，它向外界传递了一个极其危险的信号：在这里，商业合同和国际规则随时可能变成一纸空文。 连最愿意伸出援手的邻居都敢如此对待，其他国际投资者自然望而却步。自此之后，即便朝鲜拥有丰富的矿产资源，离中国市场近在咫尺，敢于去那里进行大规模投资的中国企业也变得寥寥无几。 这种“坑队友”的行为并非孤例，而是一种贯穿其对外关系的一贯模式，苏联解体后，俄罗斯继承了对其高达几十亿美元的债权。 面对这笔陈年旧账，俄罗斯方面在多次追讨无果后，最终只能无奈地选择免除其中九成的债务，这相当于变相赠送了上百亿美元，只为甩掉这个“包袱”。 就连远在北欧的瑞典，也成了这段信用崩塌史中的一个经典注脚。上世纪七十年代，朝鲜向瑞典订购了上千辆沃尔沃汽车，但至今分文未付，这笔连本带利高达数亿欧元的账单，让瑞典政府每隔半年就寄一次催款单，成了一桩国际贸易史上的奇闻。 苏联时期的朝鲜也曾有过高光时刻，依靠着“老大哥”的无偿援助，工业和民生都达到了相当高的水平，但当外部输血停止后，它并未能抓住机会建立起自身的造血能力。 尤其需要指出的是，美国真正开始实施严厉制裁是在2006年之后，在此之前，朝鲜有长达十几年的窗口期可以通过正常贸易改善经济，可惜的是，它用一系列失信行为，将这条本可以走通的路彻底堵死了。 如果说欠债不还、撕毁合同还只是商业道德层面的问题，那么伪造他国货币，就彻底触碰了国际金融的底线，据多方信源指证，朝鲜曾涉嫌系统性地伪造包括美元和人民币在内的高仿真假钞。 这种行为直接动摇了其作为一个主权国家的金融根基，导致没有任何国际金融机构敢于与其进行正常的货币结算，当一个国家的货币信用归零时，它就等同于被现代全球经济体系主动“开除”了。 所以，问题的核心清晰可见。限制朝鲜发展的枷锁，表面看是外部的制裁，但里子却是其自身信用的彻底丧失。
评论列表