我还记得一个案例:某银行引入一套AI风控系统,结果竟然发现模型在偏远地区的表现远不如城市,数据不足让模型盲目。 这里就体现出数据的边界,以及模型泛化能力的局限。我在想,这种情况是不是也提醒我们,不能只看结果,还要看背景。 不然,很容易走入盲区。例如效果好背后,如果数据不平衡,哪个AI都可能误判。 很多时候我们过分强调技术的先进,但实际使用中,用户接受度才是真正的考验。 如果客服机器人,经常出错或反应迟钝,反倒让人觉得麻烦,得不偿失。所以被时常调侃:AI就是个‘瞎子’,还得有人引路。









我还记得一个案例:某银行引入一套AI风控系统,结果竟然发现模型在偏远地区的表现远不如城市,数据不足让模型盲目。 这里就体现出数据的边界,以及模型泛化能力的局限。我在想,这种情况是不是也提醒我们,不能只看结果,还要看背景。 不然,很容易走入盲区。例如效果好背后,如果数据不平衡,哪个AI都可能误判。 很多时候我们过分强调技术的先进,但实际使用中,用户接受度才是真正的考验。 如果客服机器人,经常出错或反应迟钝,反倒让人觉得麻烦,得不偿失。所以被时常调侃:AI就是个‘瞎子’,还得有人引路。








