再过去一年，俄罗斯已经多次表示，不会跟欧洲国家发生冲突，并会写进法律，但北约秘书长吕特就是不信，并多次发出警告：“战火已近在咫尺”，并且再次强调“俄罗斯或有望在五年内对北约动用武力”。   俄罗斯那边反复说不想跟欧洲打仗，俄外长拉夫罗夫在联邦委员会作报告时也明明白白讲了：俄罗斯没打算、也没想法跟欧洲开战。   可北约秘书长吕特压根不买账，接二连三发出警告：一会儿说“战火已近在咫尺”，一会儿又强调“俄罗斯可能五年内对北约动武”，还说西方面临的会是祖辈、曾祖辈那代人经历过的大规模战争。   这话一出口，不少人都跟着紧张，难道欧洲真要重陷战火？   吕特在柏林讲话时把话说得特别满，直言：“冲突已迫在眉睫，俄罗斯把战争重新带回欧洲，我们必须为堪比先辈经历的大规模战争做好准备。”   还强调，“我们已是俄罗斯的目标，正处于危险之中。”   更具体的是，他之前访问伦敦时，要求北约成员国把空中和导弹防御能力提高400%，理由就是应对俄罗斯的威胁。   巧的是，他这些强硬表态出来的时候，正好是密集外交周快收尾的时候，乌克兰和欧洲盟友已经给特朗普政府提交了新的和平方案，相关讨论还要在巴黎举行。   一边是外交层面的和平努力，一边是北约高层的战争警告，这反差背后，显然不是简单的“信息差”。   俄罗斯说不打，不只是口头表态，从过往来看，俄罗斯对欧洲的经贸、能源依赖不算小，真打起来对双方都没好处。   拉夫罗夫的表态，更像是在划清底线，告诉欧洲“我们没敌意，别逼太紧”。   而北约这边，除了吕特的口头警告，实际动作也没停。   之前就启动了“东部侧翼威慑线”计划，重构指挥机制、部署先进防御系统，还把部分部队从营级升级到旅级。   德国组建的“立陶宛旅”计划2027年达到5000人规模，波罗的海地区的军演更是一场接一场。   北约16个国家凑了40多艘舰艇、25架飞机和9000名军人，搞“波罗的海行动-2025”。   俄罗斯这边也没闲着，提前在附近海域搞军演，算是一种反制。   双方在边境线上的军事动作越来越多，摩擦风险确实在上升，但这不是因为俄罗斯要主动开战，更多是北约持续东扩、强化军事存在，逼得俄罗斯不得不设防。   吕特之所以反复渲染“俄罗斯威胁论”，核心目的其实就两个。   一是给北约成员国施压，让大家多掏钱搞国防。   他一直推动成员国把国防支出提高到GDP的3.5%，还额外要1.5%用于安全相关支出。   要让各国心甘情愿掏钱，就得制造一个足够吓人的“敌人”，俄罗斯自然成了最佳目标。   二是巩固北约的凝聚力。   这些年北约内部其实不太平，美国对欧洲的义务感越来越弱，欧洲各国在国防投入、战略认知上也有分歧。   靠渲染“俄罗斯威胁”，能让成员国暂时放下分歧，抱团取暖。   吕特的战争警告，更像是一场政治造势，用“迫在眉睫的战火”当借口，实现北约的战略扩张和资源整合。   俄欧关系从来都不是单纯的双边关系，一直受美、欧、俄三角关系影响，美国需要通过北约掌控欧洲安全主导权，就必须让欧洲觉得“不安全”。   只有欧洲依赖北约、依赖美国的保护，美国才能在欧洲站稳脚跟。   吕特的表态，某种程度上也是在呼应美国的战略需求，尤其是在特朗普政府可能调整对欧政策的节点，北约更需要通过强硬姿态，绑定美国与欧洲的安全利益。   至于所谓“俄罗斯五年内攻击北约”的说法，更像是无稽之谈。   俄罗斯现在的核心精力还是在自身安全环境的维护上，主动攻击北约，等于给自己招惹整个西方阵营，这种赔本买卖，俄罗斯不可能做。   我们普通人看国际新闻，不用被那些夸张的战争警告带偏，要看到背后的政治博弈本质。   不管是吕特的强硬表态，还是北约的军事动作，核心都是为了自身利益。   但和平始终是大势所趋，是人心所向，任何想要挑起战争、破坏和平的行为，都会遭到国际社会的反对，也不可能得逞。   ‌【评论区聊聊】希望俄欧双方都能保持克制，通过外交途径解决分歧，让欧洲重新回到和平稳定的轨道上，这才是对所有欧洲人民负责，也是对世界和平负责。 （信源：俄副外长：保证不进攻欧盟北约，准备以法律形式确认——观察者网 北约秘书长吓唬欧洲：再不提高国防开支，俄罗斯就要打过来了——观察者网）