游戏百科

俄军事专家:中国很多武器的性能已超过美国,但都有一个共同缺点​ 中国军工这些年

俄军事专家:中国很多武器的性能已超过美国,但都有一个共同缺点​ 中国军工这些年的变化,俄罗斯专家瓦西里·卡申可没少在文章里提。 他从2010年代就开始盯着中俄军事合作,写了不少报告,总是从具体装备参数入手,不吹不黑。卡申觉得,中国武器发展速度快得像坐火箭,冷战时苏联都没这么猛。 中国军工确实跑得飞快。歼-20隐身战机、055大驱、东风快递,这些装备一亮相就让人眼前一亮。参数上确实漂亮,航程、速度、载弹量,样样都往世界顶尖水平靠。但卡申也点出了关键问题——这些武器有个共同的短板。 这个短板到底是什么?卡申没明说,但懂行的人心里都有数。不是技术不行,不是设计不好,而是实战经验这块儿,咱们确实差了点意思。 美国大兵在中东打了二十年仗,各种装备在沙漠里、山地里、城市里都摸爬滚打过了。俄罗斯在叙利亚、乌克兰也真刀真枪干过。咱们的装备呢?大部分还停留在演习场、阅兵场上。 这可不是小问题。装备好不好,不是看参数表,而是看战场表现。再先进的武器,没经过实战检验,谁也不敢打包票。美国F-22、F-35,虽然问题不少,但人家真打过仗,知道哪里行哪里不行。俄罗斯的苏-35、T-90,在叙利亚战场上也是真刀真枪练出来的。 咱们的装备,设计理念、技术指标都上来了,但缺的就是这个"实战检验"环节。这不是说咱们的装备不行,而是说这个环节太重要了。战场上情况千变万化,演习场上的完美表现,到了真打起来的时候,可能就不是那么回事了。 卡申这话说得挺中肯,既肯定了咱们的进步,也点出了关键问题。中国军工这些年确实争气,从模仿到创新,从跟跑到并跑,现在有些领域甚至领跑了。但要想真正成为世界一流,光有先进装备还不够,还得有实战经验支撑。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。