俄罗斯国师杜金令人深思的话： “现在中国面临挑战。俄罗斯卷入了乌克兰战争。但如果中国放任委内瑞拉和伊朗沦陷，下一个遭殃的也将是中国自己。而且，没有人会伸出援手。” 杜金的核心论点建立在一种“多米诺骨牌”式的恐惧推导上：美国及其盟友一旦“拿下”委内瑞拉与伊朗，下一个目标必然是中国，而届时俄罗斯可能无力或不愿相助。 这种叙事试图将中国与俄罗斯，以及这两个被西方视为“问题国家”的命运深度捆绑，暗示中国除了加入一个明确的“抗美阵线”外别无选择。 这是一种典型的地缘政治捆绑策略。 然而，这种论断严重误判了中国外交的基石与智慧。 新中国成立以来，尤其是改革开放之后，中国外交最鲜明的特征就是独立自主。 中国的伙伴关系网络遍布全球，其基础是相互尊重、平等互利的务实合作，而非针对第三方的军事政治同盟。 中国与委内瑞拉的能源合作，与伊朗的经贸联系，都是基于双边共同发展需求，是其全球合作网络的一部分，并非对抗任何国家的“前沿阵地”。 杜金将中国丰富的对外关系简单描绘成一道“非此即彼”的选择题，这本身就与中国的外交实践格格不入。 杜金的焦虑，某种程度上折射出部分俄罗斯精英在乌克兰危机背景下的深层困境：他们迫切希望将中国拉入一个更紧密、更具对抗性的战略协作框架，以分担自身承受的战略压力。 其言论更像是为俄罗斯寻求战略支撑的“激将法”，而非对中国利益的客观分析。 对中国而言，真正的战略定力在于不被任何一方的叙事“带节奏”。 中国的发展与安全，根本在于办好自己的事，在于依托超大规模市场与完整产业体系所构建的强劲内生动力，在于与世界各国（包括广大西方发达国家）建立的广泛利益交融。 中国的“朋友圈”是多元而开放的，不会沦为任何一个单一地缘集团的附庸。 维护与委、伊等国的正常合作是正义的，但这与是否会被“孤立”无关；中国维护自身核心利益的决心与能力，建立在综合国力之上，无需依附于他国的“援手”承诺。 在冲突随时会发生，对抗越来越多的大环境下，中国想要走一条不简单地搞阵营对抗，而是共同谋求发展的新路，任重而道远。 这条路，不仅关乎中国，也关乎世界的未来。