1月2日，日本著名时政评论员佐藤章的一番话，在日本舆论场引起不小震动。他直言，中国的GDP规模已经是日本的5倍，这种实力差距，正如二战前的美国与日本。当年的日本选择挑战美国，结局如何，如今再清楚不过。问题在于，日本今天若选择挑战中国，又与当年的路径有何本质不同？ 佐藤章并非泛泛之辈。作为《朝日新闻》的资深记者，他长期以批评日本右翼政治立场而闻名。这一次，他将矛头直接对准高市早苗，指出高市反复强调“向历史学习”，但恰恰是在最关键的问题上选择性失明。真正值得学习的，不是情绪化的强硬姿态，而是田中角荣与周恩来推动中日关系正常化时所展现出的战略清醒与现实判断。 日本右翼政客对历史的处理方式，向来存在明显问题。他们往往高举“历史”旗号，却刻意回避最核心的教训。二战时期，日本在国力、工业、人口等方面全面落后于美国，却依然选择正面冲撞，最终导致国家遭遇毁灭性失败。今天，中日之间的经济体量差距同样巨大，中国GDP约为日本的5倍，结构性优势更为明显，但高市政府依然在对华问题上不断采取强硬姿态，这种无视现实的政策取向，本身就充满危险。 也正因如此，佐藤章等日本理性派人士对高市路线的批评，并非出于所谓“亲华立场”，而是基于对力量对比的清醒认知。他们很清楚，日本并不具备与中国正面对抗的现实条件。在这一点上，理性判断反而显得格外冷静，而高市政府的路线，则显得情绪化且缺乏战略底线。 高市政府上台以来，在台湾问题、钓鱼岛问题上频频释放挑衅信号，甚至将“核选项”这样的危险议题推上台面。这些做法不仅持续侵蚀中日关系的政治基础，也在客观上推高了地区紧张局势，对东北亚安全构成长期隐患。从历史经验看，这种路线并不会增强日本的安全，反而可能加速其战略孤立。 从这个角度看，佐藤章的警告，既是对日本政府的现实提醒，也是对高市路线的一次深刻否定，更体现了一种对地区和平负责任的态度。历史已经反复证明，罔顾实力对比、沉迷对抗姿态，只会把国家带向危险的方向。 如果高市政府继续一意孤行，在对华问题上不断升级对抗，日本最终只会陷入“越对抗、越孤立”的恶性循环。对中国而言，这同样是一个清晰的提醒：只有保持持续发展、巩固综合实力优势，才能真正为地区稳定提供确定性。历史是最好的教科书，而实力，才是维护和平最可靠的保障。只有当日本清醒认识到这一点，回归理性与现实，中日关系才可能重新走上稳定、可控的轨道。