1月2号，在李在明即将访华的前期，一个很有意思的观察是，国际舆论上反弹声浪最大的居然不是朝方，而是日本。那么如何看待日本对于李在明访华如此敏感和不满吗？ 李在明先访华后访日，是导致日本民众“吃醋”的原因之一。毕竟从李在明上任之后的惯例来看，无论是通话还是出访，李在明都是先日本后美国，最后才是中国。 而如今把中国摆在了日本之前，到1月中旬才访日，这导致了一些日本舆论的不满和担忧。这种访问顺序的调整，看似只是行程安排的变动，背后却藏着韩国外交优先级的重新排序，而这一点恰恰戳中了日本近期外交布局的痛点。 要知道，高市早苗政府上台后，一直试图拉拢韩国强化美日韩同盟，甚至特意邀请李在明1月中旬访问自己的老家奈良县，想借家乡情谊拉近关系，如今李在明毫不犹豫地将访华放在前面，相当于直接打破了日本的期待。 日本的敏感，更源于韩日近期持续紧张的双边关系底色。就在上个月，日本的高市早苗公然宣称独岛是日本固有领土，直接点燃了两国的领土争端，忍了15天的李在明随后便下令韩国军队逼近独岛附近海域展开军事演习，这也是他上台后的第二次类似演习，针对性不言而喻。 在这样的背景下，李在明选择优先加强对华关系，难免让日本产生被排挤的焦虑。更值得注意的是，李在明此前曾多次批评韩国前总统尹锡悦改善对日关系的举措，认为日本未就殖民统治进行恰当反省，即便竞选期间基调有所软化，但日本舆论始终担忧他会延续对日本的强硬立场，如今访问顺序的调整，更让这种担忧被无限放大。 李在明访华的阵容和核心诉求，进一步加剧了日本的不安。此次访华，李在明带上了三星、现代、LG、SK四大财团的掌门人，这四家企业的销售额加起来占到韩国GDP的近四成，随行的企业家代表团更是多达200多人，远超文在寅时期的规模。 他们此行的目标很明确，就是要敲定中韩自贸协定第二阶段升级谈判，深化半导体产业链合作，拓展新能源、人工智能等领域的合作空间。 而这些领域，恰恰是日本与韩国竞争激烈的关键领域，日本媒体敏锐地察觉到，中韩经贸关系的进一步绑定，意味着日本在东亚产业链中的优势可能会被削弱。 要知道，中国已经连续21年稳居韩国最大贸易伙伴的位置，2025年双边贸易额更是突破2万亿元人民币，韩国经济对中国市场的依赖度不言而喻，这种经济层面的紧密联系，是日本难以撼动的。 日本自身的外交困境，也让它对中韩关系的变化更为敏感。 高市早苗政府上台后，因在钓鱼岛问题上频频挑衅中国、在台海问题上大放厥词，导致中日关系跌至冰点。同时，其推行的历史修正主义政策，删除教科书里的“侵略”“慰安妇”字样，不仅遭到中韩反对，也引发了东南亚二战受害国的不满，让日本在东亚地区陷入了孤立境地。 在这种情况下，美国对日本的支持也显得有些冷淡，特朗普甚至直接点名批评日本一直在剥削美国，要求高市早苗克制言论，日本原本提议1月访美未能达成一致，只能推迟到3月之后。当日本发现自己在地区内的外交空间不断压缩时，自然会对中韩走近的任何信号都保持高度警惕。 更有意思的是，此前李在明在访华前曾下令韩国海警收紧对黄海水域的管控，针对中国渔船采取“尽量抓捕”的措施，这一举措曾让高市早苗暗自高兴，以为能借机拉拢韩国。 但事实证明，这只是李在明为稳定国内民意、向美国展示平衡姿态的政治戏码，其优先发展对华关系的核心战略从未改变。这种“声东击西”的操作，让日本的如意算盘落了空，自然也就更容易引发情绪上的反弹。 毕竟，日本原本期待借助中韩之间的摩擦坐收渔翁之利，结果却发现自己才是被边缘化的一方。 日本的这些敏感反应，本质上是对自身在东亚地区地位变化的焦虑。随着中韩在经济、安全领域合作的深化，日本担心自己会被排除在地区合作之外，原本试图构建的美日韩同盟围堵格局也可能随之瓦解。 那么，你认为日本的这种敏感是过度反应吗？李在明先华后日的访问安排，又会给东北亚的地缘政治格局带来哪些长远影响？