闫学晶儿子在北京遇到困难了，网友纷纷呼吁给他捐款，有人要捐个蛋，有人要捐裤衩，有人要捐鞋，有人捐帽子，还有老人要把低保名额让给他。这是近日网上疯传的视频。 闫学晶之所以被如此嘲讽，源于她前几天一个抱怨。她在直播中抱怨儿子年入几十万不够花、需百八十万才能维持家用，大家听了，为之震惊，几十万不够花，最少得百八十万，闫学晶家里过的啥生活？ 闫学晶已经彻底脱离群众了，高高飘在天上，不知道老百姓过的什么样的生活。 对绝大多数普通人而言，一年收入也就几万块，他们在柴米油盐中精打细算，为房贷、教育、医疗开支殚精竭虑，几十万的年收入绝对是高收入，百八十万更是不敢想。而闫学晶口中儿子的“生计困境”，却是建立在明星圈层的奢侈开销之上。她手握北京、三亚多套全款豪宅，吃穿度用都不是一般人能比，儿子一年拍一部戏就几十万，自己的收入更高，与普通人的生存焦虑形成刺眼对比。 更令人反感的是，面对网友“几十万已经很多”的质疑，她不仅以“不懂北京消费”敷衍回应，还采取投诉下架视频、关闭评论区的“捂嘴”操作，进一步激化了舆论矛盾。网友的嘲讽并非恶意，而是对这种脱离现实的虚伪表达的本能抵触：当普通人在菜市场为几毛钱讨价还价时，她却为儿子年入几十万不够维持“体面生活”而发愁，这种“何不食肉糜”的言论，自然刺痛了大众神经。 演了一辈子贴近群众的戏，闫学晶却没能真正读懂群众的生活。公众人物的影响力源于群众的认可，若沉溺于名利场的奢华，忘记了普通人的生计之难，即便演技再精湛，也终将失去民心。这场舆论风波也警示所有公众人物，艺术可以高于生活，但艺术家绝不能脱离生活，唯有保持对普通民众的共情与敬畏，才能真正站稳脚跟。