游戏百科

关于扬州十日我相信屠城肯定是有的,毕竟亲历者写的书太详细不大可能是编的。但是我不

关于扬州十日我相信屠城肯定是有的,毕竟亲历者写的书太详细不大可能是编的。但是我不认为规模有80万人。 古代城池是没有高楼大厦的,而且主城区面积很小,扬州府总共在籍人口也就100万,不可能都集中在城里。扬州城里的人肯定没有80万。 而且清军主要还是一支冷兵器武装部队,算上收编的明军总人数大概率只有几万人。冷兵器时代你跟我说10天杀80万,这个效率堪比原子弹。

评论列表

用户10xxx63
用户10xxx63 24
2026-01-03 15:02
清军屠广州也记载屠了七十万
尊者红男爵
尊者红男爵 21
2026-01-03 09:44
与其洗白罪行,不如赶紧要求拆除永历帝受难雕像,这个雕像存在对于满汉都不好,拆除了才能促进民族团结进步
龍曦う羽
龍曦う羽 16
2026-01-02 18:38
那时战争天灾人祸,人都往哪里跑?还有古时候真的以为是现在?人口都是往哪里走。扬州是什么地方

BASE 回复 01-06 13:11
本地人肯定没有那么多!但是打仗要么往城高墙厚的地方去,要么去深山老林!所以这都是周边的难民

和平使者 回复 01-07 12:56
确实,而且扬州周边平原为主,除了进城,别的地方也无处可藏

用户10xxx46
用户10xxx46 15
2025-12-31 13:21
扬州是国内少有大城有80万 人我也不奇怪
柔情似水
柔情似水 15
2025-12-31 10:53
你不信有用吗,一点证据拿不出来。自己去看下王秀楚的扬州十日记在说话,民国新中国都承认这本书的正确
用户13xxx29
用户13xxx29 12
2026-01-04 09:03
[开怀大笑]你的意思是说 鞑子很规矩 杀了十天 只杀城里的 只杀扬州地面的是吧?到底是什么成分一目了然
用户10xxx78
用户10xxx78 9
2026-01-04 18:48
本来是吴语区,满清来了变成淮语区
单衣试酒
单衣试酒 8
2026-01-03 20:37
明末扬州,先是1640大水,第二年旱蝗灾,接着饥荒带着瘟疫。
曹操
曹操 8
2026-01-04 18:14
香积寺之战也是冷兵器,那还是军队互砍有抵抗的一天。清军杀老百姓十天八十万完全做得到。
汉末长歌
汉末长歌 7
2026-01-03 15:12
奇怪的是,《扬州十日记》等,都是辛亥革命前从日本传到中国的,之前,日本人也不知道这类书籍。

用户10xxx63 回复 01-03 15:32
你就是日本人

花生糖 回复 01-05 17:21
日本人没少偷我们的东西呢,而且满清可真会掩盖历史

用户15xxx04
用户15xxx04 7
2026-01-06 19:03
南京大屠杀中的中国战俘和贫民,抓到先饿你三天,心存生存侥幸,屠杀时根本无力反抗和逃跑。而且说的是屠城三日或十日,实际可能很长,且一定包括城外居民,屠杀手段包括水淹、火烧、饿死多重。蒙古屠城车轮放到不是戏说。
AAA黑人抬棺服务
AAA黑人抬棺服务 7
2026-01-05 12:48
天上一天,地上一年,为何叫扬州十日。那是十年不封刀。
lrx
lrx 6
2026-01-06 07:14
小日本也说南京大屠杀没有30万人,其实远远不止30万
15xxx92
15xxx92 5
2026-01-06 11:31
百度了一下,屠杀范围包括扬州下属的三洲六县,且战争时期难民进入,导致人口激增。死80万是焚尸簿数字,但是不一定这些都是直接被坏人杀死的,有可能坏人杀了父母导致孩子饿死,有可能自然病死,所以《明纪南略》说杀了48万,还有说和南京大屠杀死的差不多的。
jx01宿醉
jx01宿醉 5
2026-01-07 18:31
就算只杀30万,让我做判决也得是罪不容恕,挖坟吊尸,诛现在扬州战犯后代九族。
和平使者
和平使者 3
2026-01-07 12:59
小编就少点扯淡了,扬州府在籍人口100万,不可能都在城里住,到了兵荒马乱的时候还不能逃荒不成?
日月俱辉
日月俱辉 3
2026-01-05 19:05
白起坑杀40万赵军用了多长时间,小编不要拿普通人的标准看古代职业军人。