2026 年 1 月 1 日起，新修订的《治安管理处罚法》将正式生效，备受争议的 "被打还手即互殴" 条款被彻底删除！这标志着我国正当防卫制度迎来重大突破，但防卫限度的界定标准仍需司法实践进一步明确。 过去多年，"还手即互殴" 的执法逻辑一直饱受诟病。2023 年江苏昆山反杀案、2024 年福建福州赵宇案等典型案例中，受害者因反击施暴者被认定为互殴，引发公众对 "正义是否需要隐忍" 的广泛讨论。中国政法大学刑法研究所数据显示，2020-2024 年间全国类似争议案件年均达 3200 余起，其中 63% 的防卫行为被误判为互殴。 新法规明确区分 "正当防卫" 与 "互殴" 界限：对正在进行的殴打、侮辱等不法侵害，允许采取必要限度的制止行为。但何为 "必要限度"？法律仍未给出量化标准。有基层民警坦言："面对复杂现场，如何把握反击力度仍是难题。" 值得注意的是，新规同步强化对 "防卫挑拨" 的打击 —— 故意激怒对方实施侵害后再反击的行为，将不被认定为正当防卫。这种双向规制体现了 "保护正当权益" 与 "防止滥用防卫权" 的平衡。 法律专家建议，司法部门应尽快发布指导性案例，建立 "情境化判断标准"：综合考量侵害行为的强度、防卫手段的对等性、双方力量对比等因素。普通民众也需注意，面对侵害应优先报警，反击时避免使用致命工具，保留现场证据。 这场法律修订不仅是条文的修改，更是对 "法不能向不法让步" 理念的确认。但真正实现 "正义不委屈"，还需要执法者的智慧、司法者的勇气，以及每个公民对法律边界的敬畏。2026 年，让我们期待一个更公正的防卫时代！