终于传来好消息！ 当年庞家捐给南京博物院另外四幅失踪的名画，其中的《双马图轴》已经有了下落，据悉是在2014年就已经被拍卖了，当时是230万成交的。 大家可能不知道，这《双马图轴》落款是宋代画家赵光辅，上面盖着“庞元济印”和“莱臣眼福”两方专属藏印。 这两方印是庞家曾祖父庞莱臣的标志，他的“虚斋”旧藏多达数千件，连故宫、上博都要联合办展纪念他。 1959年，庞莱臣的孙子庞增和应南博请求，无偿捐出137件旧藏，这《双马图》就是其中之一。 庞莱臣是清末民初收藏界的标杆人物，他的收藏眼光业内公认，一件作品要过数道关才会收入囊中。 南博说这画是伪作，依据是1961年张珩、谢稚柳等三位专家的鉴定，认为题跋不对。 可1964年第二次鉴定还是这个结论，却直到1997年才申请调剂处置，中间三十多年没任何动静。 2014年上海嘉泰拍卖会上，这幅《双马图》估价200万到300万，最终以230万成交。 拍卖图录里写得明明白白，题签和藏印都与庞家旧藏完全吻合，南博却不肯承认这是当年的捐赠品。 古画鉴定本就有争议，当年靠目鉴，现在有红外、拉曼光谱等技术，为啥不重新检测核实？ 这事的后续更让人揪心，和《双马图》一起失踪的还有明代仇英的《江南春》图卷。 今年这幅画差点被拍卖，估价高达8800万，是庞家后人庞叔令发现后紧急举报，才拦下了这场拍卖。 《江南春》的遭遇更离奇，2001年被以6800元的价格卖给了私人，销售清单上写的是《仿仇英山水卷》。 庞叔令今年七十多岁，为了弄清祖辈捐赠文物的去向，2024年把南博告上了法庭。 法院调解后，南博2025年6月安排她查验藏品，这才发现137件里少了5件。 南博给出的答复是，这5件被认定为伪作，已经通过“调剂”划拨给省文物总店处理了。 可庞家人完全不认可这个说法，庞增和当年捐赠时，南博出具了正式收据和藏品清册。 法律规定处置捐赠文物要告知后人，但从鉴定到变卖，几十年里南博从没跟庞家透过半句。 更奇怪的是，1978年的藏品简目里，这两幅画的捐赠人被登记成了“陶白”，不是庞家。 南博说调剂是按1986年的《博物馆藏品管理办法》执行，1997年也报省文化厅批准了。 但公众更关心，这些画到底是不是真的伪作，当年的鉴定标准放在现在还能不能成立。 卖画的6800元去了哪里，另外三幅失踪的画又在什么地方，这些问题南博都没说清。 庞叔令维权不是为了钱，她只是想为祖辈讨个公道，维护家族的声誉。 庞家当年捐出的是几代人的心血，这份信任和家国情怀，不该被一句“伪作”轻易抹去。 目前江苏省文旅厅已经成立专班调查，国家文物局也收到了相关举报。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表