杨坤告赢了模仿者，但这事儿还没完。 12月22号，那个模仿杨坤出名的网红“四川芬达”自己发视频说了，一审他们输了，但二审已经在18号开了庭。 最逗的是，视频里这哥俩还补了一句：“但我哥俩并不认为我俩是真的输了”。 这话说的，法院判决都下来了，嘴还挺硬。 这事儿得从头捋。这“四川芬达”俩兄弟，之前在网上可没少折腾。他们模仿杨坤的造型，复刻“32场演唱会”的梗，连《好声音》导师的架势都学得有模有样。 一开始可能图个乐，但后来就有点变味了。直播背景板上P着类似节目的logo，表情动作越来越夸张，有些内容甚至被杨坤本人直呼“太恶心”。 今年3月，杨坤那边正式起诉了，告他们网络侵权，要求删视频、道歉，还得赔精神损失费。 有意思的是，4月份，“四川芬达”还发视频道过歉，说从小听杨坤的歌长大，很尊重他，对造成的困扰表示内疚。 可转头杨坤就发了长文，话里话外透着寒心。他说最开始只是想通过平台投诉让他们停手，没想到对方收到提醒后，反而变本加厉，发更多恶意内容，还靠这个直播赚钱。 杨坤觉得，对方嘴上说和解，转头就把自己包装成“弱者”，反过来搞道德绑架，根本不是真心悔过，纯粹是为了“炒作赚流量”。 这话说得挺重，说他们“早已透支了最后的信任”。 现在一审结果出来了，法院支持了杨坤。有消息说判赔了120万，不过这个数额还得等更权威的证实。 但“四川芬达”显然不服，直接上诉了。二审刚开完庭，结果还没出来。 说实在的，模仿和恶搞，在互联网上不算新鲜事。大家图一乐，当事人有时候也睁只眼闭只眼。 但凡事都有个度。一旦超出了娱乐的边界，带着恶意去丑化，甚至把它当成一门生意，靠践踏别人尊严来赚流量、敛财，那性质就变了。 法律这把尺子，量的就是这个“度”。一审判决像一盆冷水，浇醒了不少人：网络不是法外之地，流量不能这么“薅”。 至于二审会怎么判，咱们等着看。但这件事本身已经给了所有人一个提醒：尊重，是做人，也是做内容的底线。 你可以不喜欢谁，但别为了红，把别人的脸面踩在脚下。