又是大瓜！难道： 只有我一个人这么觉得吗？ 南博前院长徐湖平 和冒认庞莱臣后人的徐莺长得好像呀，特别是这个眼睛，怎么会如此之巧，两个人都是高低眼高低眉。 ​而且巧合的是都是左眼低，右眼高，甚至两个眼睛的眼型都有点像。眼睛像也就算了，他们两个的鼻子也是一个类型的，鼻梁不高，鼻子不大，鼻头有点肉的小蒜头鼻 ​但是两人的嘴巴确实不太像，不过眼睛倒是真的挺像的。 打开两人的公开照片对比，这种相似度确实让人忍不住多看两眼。徐湖平作为深耕文博领域数十年的资深学者，曾任南京博物院院长，主导过多个重大文物保护与展览项目，公众对他的印象多停留在儒雅的学者气质上。 而徐莺则因多年前冒认“民国收藏大家庞莱臣后人”引发热议，曾试图以“后人”身份参与相关文物纠纷，最终被史料和庞氏家族后裔打脸，其身份造假的经历至今仍被文博圈提及。 有意思的是，两人不仅外貌有诸多重合点，还都与江苏文博界有着千丝万缕的联系。徐湖平的职业生涯几乎扎根南京博物院，而庞莱臣的故居与藏品核心区也在江苏，徐莺当年的冒认行为恰好也围绕庞氏藏品展开。 从遗传学角度看，人类外貌受基因影响，高低眼、眉形等特征确实可能通过血缘传递。但公开资料显示，徐湖平与庞莱臣家族并无亲缘记载，徐莺的冒认身份已被证实为虚假，两人之间更无官方认可的亲属关联。 换句话说，这种“撞脸”更可能是概率性的巧合。文博圈本就不大，涉及名人故居、藏品传承的纠纷时有发生，只是这场外貌上的“意外相似”，让原本毫无交集的两人被网友关联起来。 回头来看，徐湖平在任期间，南京博物院对庞莱臣藏品的研究与展示投入颇多，曾推出过专题展览梳理其收藏脉络。而徐莺当年试图借助“庞莱臣后人”身份谋取利益，恰好触碰了文博领域最敏感的“真伪”红线。 外貌相似或许只是茶余饭后的谈资，但文博领域的身份造假、藏品真伪鉴别却容不得半点含糊。庞莱臣作为民国时期“南吴北张”的收藏大家，其藏品散落各地，近年来相关确权与保护纠纷频发，也凸显了行业规范的重要性。 徐莺的冒认事件最终以失败告终，靠的是详实的史料考证和家族后裔的举证。这也提醒我们，文博领域的任何身份宣称、藏品归属，都需要经得起历史档案和学术研究的检验，绝非仅凭口头表述就能立足。 徐湖平作为文博界的前辈，始终强调“学术严谨性”，其职业生涯也始终围绕文物保护与研究展开。两人外貌的巧合，或许只是网友的偶然发现，但背后折射出的却是公众对文博领域真实性的高度关注。 你觉得这种外貌上的高度相似只是纯粹的巧合，还是背后另有隐情？欢迎在评论区分享你的看法。