南博这事儿，越扒越让人脊背发凉！徐湖平、徐沄秋、徐莺这三个人，哪是简单的关联，分明是裹着利益的利益共同体，而且全跟庞家扯不清道不明。 最离谱的就是徐莺！本硕读的都是生物学，论文研究的是《建兰花叶病毒研究》，跟美术史八竿子打不着边。可2016年突然摇身一变成中国美院委培生，博士课题精准锁定“庞莱臣收藏”，入学才三个月就被南博策展人庞鸥包装成“庞家曾外孙女”公开亮相。要不是庞家真后人庞叔令当场起疑——她口中解放前的“贺明彤”，实际是随夫姓的“庞贺氏”——这出闹剧还不知道要演到什么时候。法庭上徐莺拿不出任何亲属关系证明，庞叔令却甩出了完整的家族户籍档案，最终法院认定她身份造假，策展人庞鸥捏造事实侵权。一个生物学硕士，凭空变成书画专家、杭师大副教授，这背后没人铺路、没产业链支撑，谁信？ 回头看徐湖平的履历，更耐人寻味。从战士复员到印刷厂技术工人，再跨界调入博物馆，一路做到南博院长、书记，还享受国务院特殊津贴，按说该是文物保护的标杆。可他偏偏在徐莺的造假展览上亲自站台，同台的还有真·庞家后人庞叔令，这不是公然为造假行为背书吗？专业级的文物乱象，从来都不是单枪匹马能办成的。就像近年警方破获的盗墓案，从勘探、盗掘到倒卖都是分工明确的产业链，南博这起事件，跨专业包装、身份造假、官方站台环环相扣，显然是有组织的操作。 换句话说，徐莺的“跨界逆袭”根本不是什么学术奇迹，而是一场精心编织的骗局。一个连书画基本常识都未必扎实的生物学硕士，能在短短几年内跻身“庞莱臣收藏研究专家”行列，背后的推手力量可想而知。 更让人细思极恐的是徐沄秋的角色。作为中间环节，他一边衔接徐湖平的人脉资源，一边为徐莺的身份造假铺路，把学术圈、文博圈的资源拧成一股绳，硬生生造出一个“伪专家”。 这场骗局的靶心其实很明确——庞莱臣留下的珍贵藏品。庞家当年捐赠的137件文物件件是精品，一旦有人能以“后人”身份介入研究，甚至触碰藏品处置环节，背后的利益链条就能彻底打通。 徐湖平的站台绝非一时糊涂。作为南博前掌舵人，他太清楚“庞莱臣收藏”这块金字招牌的分量，也太清楚民间后人与官方机构打交道时的弱势。他的出现，就是给这场造假披上了“官方认可”的外衣。 回头来看，文博系统的门槛本应是专业和操守，可在这起事件里，却成了可以随意跨越的摆设。学术委培、职称评定、展览策划，每一个环节都成了造假的帮凶。 庞叔令的维权之路走得有多难，就反衬出这个利益共同体的根基有多深。从发函询问到法庭对峙，她拿着完整的家族档案，却一次次被推诿、被敷衍，直到拿出铁证才换来法院的公正判决。 这起事件绝不是孤例。近年来多地曝出的文物造假、藏品流失事件，都指向了“内外勾结”的模式。专业人士利用信息差和职权，为造假者开路，最终损害的是国家和捐赠者的利益。 徐莺身份被戳穿后，相关的策展、职称评定却没被彻底清查，这背后还有多少没被揭开的猫腻？恐怕只有彻查到底，才能给庞家后人和公众一个交代。 文物是民族的家底，文博工作者本该是守护家底的人。可当守护人变成了蛀虫，我们又该如何守住老祖宗留下的珍贵遗产？欢迎在评论区留下你的看法。